
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Untuk menutup
Judul: Keputusan Konvensi 22 Prairial Tahun II (10 Juni 1794)
Tanggal pembuatan: 1794
Tanggal ditampilkan: 10 Juni 1794
Ukuran: Tinggi 31,8 - Lebar 20,5
Teknik dan indikasi lainnya: naskah; header tercetak
Lokasi penyimpanan: Situs Pusat Sejarah Arsip Nasional
Hak cipta kontak: © Pusat Sejarah Arsip Nasional - Situs web lokakarya foto
Referensi gambar: AE / II / 1406
Keputusan Konvensi 22 Prairial Tahun II (10 Juni 1794)
© Pusat Sejarah Arsip Nasional - Lokakarya fotografi
Tanggal publikasi: Maret 2016
Konteks sejarah
Pembentukan keadilan luar biasa
Pada tanggal 9 Maret 1793, Konvensi menetapkan di Paris sebuah pengadilan luar biasa, tanpa banding, dimaksudkan untuk penilaian kontra-revolusioner di ibukota. Pada tanggal 5 April, jaksa penuntut umum diberi hak untuk membawa para terdakwa ke pengadilan khusus ini; hanya surat dakwaan dari perwakilan rakyat, menteri atau republik jenderal sekarang membutuhkan keputusan dari majelis.
Robespierre menyerukan reformasi radikal dalam pidatonya di 5 Nivôse. Dua upaya untuk membunuh Robespierre memicu pembentukan Teror Besar.
Analisis Gambar
Penguatan Teror
Couthon bertugas menulis laporan tentang Pengadilan Revolusi. Tindakan yang dianjurkan sangat mengerikan: "Kejahatan para konspirator [...] secara langsung mengancam keberadaan masyarakat atau kebebasannya: yang merupakan hal yang sama. Kehidupan para bajingan di sini ditimbang dengan kehidupan orang-orang: di sini setiap kelambatan yang terpengaruh bisa disalahkan, formalitas yang memanjakan atau berlebihan adalah bahaya publik. Batas waktu untuk menghukum musuh Tanah Air seharusnya hanya waktu untuk mengenali mereka: ini bukan masalah menghukum mereka daripada memusnahkan mereka. "
Sebuah keputusan, yang sangat mengubah prosedur peradilan, dipilih pada tanggal 22 Prairial Tahun II (10 Juni 1794) oleh Konvensi yang enggan.
Tanpa diinterogasi sebelumnya (pasal 12), terdakwa mendapati dirinya dihadapkan pada pengadilan yang terdiri dari hakim dan juri yang "patriotik". Ia harus menjawab sendiri, tanpa bantuan seorang pembela HAM (pasal 16: "Hukum memberikan pembela kepada juri patriot patriot yang terkaluminasi; ia tidak memberikan apapun kepada para konspirator"), atas pertanyaan yang dibuat di depan umum ( Pasal 13). Ketika "bukti, baik material atau moral" ada, tidak ada pemeriksaan saksi kecuali yang terakhir mengizinkan penangkapan kaki tangannya (pasal. Setelah berunding dengan keras dan di depan umum, anggota juri mengucapkan kalimat: bebas atau mati (pasal 7).
"Pengadilan Revolusi didirikan untuk menghukum musuh rakyat" (pasal 4). Hukum Prairial tidak lagi menyinggung pengertian tentang "tersangka", tetapi memberikan definisi yang sebisa mungkin kabur dan seluas mungkin tentang "musuh rakyat" (pasal 6). Diancam: para kontra-revolusioner, para prajurit yang bersalah karena pengkhianatan, orang-orang yang kelaparan, semua yang akan menyebarkan berita dan rumor palsu, serta para pejabat yang korup. Mencela adalah kewajiban sipil (pasal 9).
Keputusan tersebut memberikan kewenangan luas kepada Komite Keamanan Publik, yang menjadi badan eksekutif utama. Komite Keamanan Umum, khawatir untuk tidak diajak berkonsultasi, melihat perannya diklarifikasi setelah banyak diskusi - itu dibuat tambahan pada menit asli oleh tangan Couthon. Anggota konvensi juga merasa terancam: pemurnian Konvensi sekarang dimungkinkan tanpa memperoleh dekrit pemakzulan dari Majelis. Bangku-bangku Konvensi telah dikosongkan: Girondin, Hebertists, Dantonists, semua orang takut mengambil tempat mereka di gerobak berikutnya.
Penafsiran
Rekor yang suram
Hasil dari Teror Paris sangat mengerikan. Jumlah uji coba meningkat, terutama setelah sentralisasi uji coba kontra-revolusi di Paris (April 1794). Dari Maret 1793 hingga 10 Juni 1794, 2.277 terdakwa diadili (1.216 hukuman mati). Selama tujuh minggu antara 22 Prairial dan 9 Thermidor, 1.784 hukuman dijatuhkan (1.409 hukuman mati).
Inflasi dalam jumlah eksekusi membuat orang bergidik. Sampai Oktober 1793, 26% dari terdakwa dijatuhi hukuman mati (yang lainnya dibebaskan, dipenjara atau dideportasi); jumlahnya 58% antara Oktober 1793 dan Mei 1794; setelah 10 Juni, 79% dari terdakwa dieksekusi (21% dibebaskan).
Teror membuat orang Paris jijik. Selama musim panas 1794, dua ratus eksekusi dilakukan setiap minggu. Bumi tidak bisa lagi menyerap darah; baunya tak tertahankan; warga mengeluh. Secara teratur, mesin berdarah itu dipindahkan. Kami tidak lagi tahu di mana menguburkan mayat.
Ini saatnya untuk mengakhiri.
- kontrarevolusi
- pemerintahan revolusioner
- Teror
Bibliografi
Patrice GUENIFFEY Politik Teror: Esai tentang Kekerasan Revolusioner: 1789-1793 Paris, Fayard, 2000.
Untuk mengutip artikel ini
Delphine DUBOIS dan Régis LAPASIN, "Penguatan Teror dengan SK 22 Prairial"
Benar-benar dengan Anda itu setuju. Ini adalah ide yang bagus. Saya mendukungmu.
Saya benar-benar setuju dengan Anda. Ada sesuatu dalam hal ini dan saya pikir ini adalah ide yang sangat bagus. Saya sepenuhnya setuju dengan Anda.
Saya hach ?? itu !!!
Itu padam
Bukan urusanmu!
This can be argued endlessly ..