Penjelajah Zaman Batu memiliki hasrat untuk biji-bijian manis, menyebabkan kerusakan gigi

Penjelajah Zaman Batu memiliki hasrat untuk biji-bijian manis, menyebabkan kerusakan gigi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences telah menemukan bahwa pemburu-pengumpul kuno memiliki hasrat untuk camilan kaya karbohidrat, seperti biji ek manis, yang menyebabkan kerusakan gigi yang luas, kehilangan gigi, dan masalah gigi lainnya. Sementara makan kacang dan biji ek mungkin telah membantu pemburu-pengumpul bertahan hidup 15.000 tahun yang lalu di Afrika utara, itu juga memiliki konsekuensinya.

Penelitian ini berasal dari penemuan kerangka yang digali di gua Grotte des Pigeons di Maroko utara. Meskipun lebih dari 100 sisa telah digali dari gua selama seratus tahun terakhir, rekan penulis studi Louise Humphrey dan rekan-rekannya menemukan patch baru dari 14 pemakaman di belakang gua.

Manik-manik berwarna oker dan artefak lainnya telah menunjukkan bahwa manusia menempati gua secara berkala dari setidaknya 80.000 tahun yang lalu hingga sekitar 10.000 tahun yang lalu, dengan orang-orang yang tinggal di depan gua dan mengubur orang mati di belakang. Analisis sedimen di bagian depan gua mengungkapkan bahwa orang-orang kuno berpesta dengan siput, kacang pinus dan biji ek, yang mungkin terasa sedikit seperti chestnut manis. Ada begitu banyak sisa biji ek sehingga para peneliti sampai pada kesimpulan bahwa mereka pasti telah dipanen dan disimpan untuk dimakan sebagai makanan pokok sepanjang tahun.

Para ilmuwan menganalisis gigi dari kerangka gua, yang berasal dari antara 15.000 dan 13.900 tahun yang lalu. Mereka menemukan bahwa setengah dari gigi menunjukkan bukti kerusakan gigi yang parah, hampir semuanya berlubang, dan banyak juga memiliki abses yang memakan lubang di rahang mereka. Humphreys percaya bahwa kacang manis menyediakan makanan untuk Streptococcus mutans, bakteri penyebab plak yang bertanggung jawab atas kerusakan gigi.

"Mereka akan sering menderita sakit gigi dan bau mulut," kata rekan penulis Isabelle DeGroote dari Liverpool John Moores University.

Namun, para ilmuwan telah menyarankan bahwa kelompok manusia purba yang ditemukan di gua ini mungkin merupakan pengecualian dan bukan aturan dalam hal jumlah makanan yang merusak gigi yang mereka makan. Sebagai contoh, penelitian sebelumnya telah menemukan bahwa, sementara sekitar 90% orang dewasa di AS menderita gigi berlubang, kurang dari 2% penjelajah Zaman Batu memiliki gigi berlubang.


    Pembusukan yang dalam terlihat pada geraham di sebelah kanan, dengan perforasi abses rahang tepat di bawah

    Para ilmuwan telah menemukan beberapa bukti paling awal untuk kerusakan gigi yang meluas pada manusia.

    Itu berasal dari sisa-sisa kerangka pemburu-pengumpul Zaman Batu yang tinggal di tempat yang sekarang menjadi Maroko lebih dari 13.700 tahun yang lalu.

    Para peneliti mengatakan kepada jurnal PNAS bahwa orang-orang itu makan banyak makanan kacang berkarbohidrat tinggi.

    Kondisi gigi mereka yang buruk menunjukkan bahwa mereka sering kesakitan.

    “Pada titik tertentu, saraf gigi mati tetapi sampai saat itu, rasa sakitnya sangat buruk dan jika Anda mengalami abses, rasa sakitnya luar biasa karena tekanan pada rahang,” jelas Dr Louise Humphrey, dari London& #8217s Museum Sejarah Alam.

    “Kemudian, tentu saja, tulang akhirnya berlubang dan abses mengering, dan kami melihat ini di banyak sisa rahang yang kami pelajari.”

    Dengan semua makanan manis kita, kerusakan gigi telah menjadi masalah di mana-mana bagi masyarakat modern, tetapi tidak selalu begitu buruk.

    Kesehatan gigi berubah menjadi lebih buruk ketika orang-orang menetap di komunitas pertanian dengan tanaman peliharaan dan mulai mengonsumsi lebih banyak karbohidrat. Tetapi bahkan di masyarakat pemburu-pengumpul sebelumnya, tampaknya kandungan gula yang kaya dalam beberapa makanan nabati menyebabkan kesulitan.

    bakteri jahat

    Para ilmuwan meninjau kondisi gigi dari 52 kerangka yang digali di kompleks Grotte des Pigeons di Taforalt di Maroko timur selama 10 tahun terakhir.

    Kerangka ini mencakup periode dari 13.700 tahun yang lalu hingga sekitar 15.000 tahun yang lalu.

    Semua batang tiga individu menunjukkan kerusakan gigi, dengan rongga atau lesi lain yang mempengaruhi lebih dari setengah dari gigi yang masih hidup. Pada beberapa individu, kesehatan mulut sangat buruk sehingga abses yang merusak telah berkembang.

    Sisa-sisa tanaman liar di Taforalt menunjukkan bahwa orang-orang Zaman Batu ini sering mengemil biji-bijian manis, kacang pinus, dan pistachio. Siput juga populer.

    Dengan sedikit jika ada kebersihan mulut, diet Taforalt akan memicu bakteri mulut yang menghasilkan asam yang merusak email gigi.

    Selain rasa sakit, orang-orang kadang-kadang mungkin memiliki bau mulut yang sangat buruk.

    Yang menarik dari studi ini adalah bahwa studi ini mengidentifikasi tingkat kerusakan gigi yang tinggi beberapa ribu tahun sebelum adopsi skala luas dari praktik pertanian.

    Kompleks Grotte des Pigeons digunakan oleh pemburu-pengumpul sebagai markas selama ribuan tahun

    Tetapi meskipun orang-orang Taforalt masih mengumpulkan tanaman liar, mereka tetap menjadi komunitas yang relatif menetap.

    Hal ini dibuktikan dari urutan panjang penguburan di Grotte des Pigeons dan “ujung sampah” yang mengandung sisa tanaman –, faktor yang memungkinkan para ilmuwan untuk memeriksa sejumlah besar individu dan mengaitkan kesehatan mulut mereka dengan jenis-jenis makanan yang mereka konsumsi.

    Biji ek manis adalah fitur yang sangat dominan dalam makanan, kata Dr Humphrey, dan mungkin menjadi penyebab utama dari banyak kerusakan gigi.

    “Biji manis adalah paket karbohidrat yang rapi dan mudah disimpan. Kami pikir mereka memasaknya, dan itu akan membuatnya lengket. Proses memasak sudah mulai memecah karbohidrat, tetapi rasa lengket dari makanan akan masuk ke celah di gigi dan benar-benar menempel. Dan jika Anda sudah memiliki gigi berlubang, itu menjadi semacam lingkaran setan.”


    9 Mereka Harus Berbagi Bir

    Analisis kimia baru saja memberikan bukti langsung bahwa orang Mesopotamia menyukai bir. Para peneliti mempelajari berbagai barang dari Khani Masi, sekarang wilayah Kurdi Irak, dan menemukan residu dari bir yang dikonsumsi antara 1500 dan 1000 SM.

    Bir Mesopotamia sama seperti bir kami, dibuat dari jelai daripada beras atau jagung seperti &ldquobeer.&rdquo Cina kuno dan Peru. Tetapi minumannya berbeda. Alih-alih menggunakan bejana pribadi, orang Mesopotamia minum dari wadah komunal yang cukup besar dengan masing-masing mencelupkan sedotan panjang berujung logam ke dalam minuman.

    Orang Mesopotamia akhirnya mulai minum dari wadah pribadi dan genggam karena tradisi sosial semakin melemah. Wadah ini menampung hingga 600 mililiter (20 oz) minuman, atau hampir dua botol bir modern. [2]


    Pemikir Kritis

    10 Maret Chromebook Di Kelas Tujuan: Menulis paruh pertama esai.

    12 Maret Chromebook Di Kelas Tujuan: Menulis paruh kedua esai. 

    17 Maret Esai 1 Jatuh tempo pada turnitin

    Esai #1 (1.000 kata)

    Anda memerlukan minimal 2 sumber untuk halaman MLA Works Cited Anda.

    Baca Tad Teman New Yorker artikel online “ Bisakah Burger Membantu Mengatasi Perubahan Iklim? ” dan lihat dua kubu yang berlawanan tentang peran sumber protein alternatif sebagai pengganti daging yang layak. Satu kubu mengatakan kita menghadapi terlalu banyak hambatan untuk menerima protein alternatif non-hewani: evolusi, rasa, dan biaya, untuk beberapa nama. Kubu lawan mengatakan kami memiliki teknologi dan produk yang terbukti dalam Makanan yang Tidak Mungkin dan protein non-daging lainnya untuk menggantikan protein hewani. Menilai dua kubu yang berlawanan ini dalam konteks esai Tad Friend, kembangkan tesis argumentatif yang menjawab pertanyaan: Seberapa layak dorongan bagi perusahaan teknologi untuk membantu perubahan iklim dengan mengganti hewan dengan protein alternatif?

    Baca karya Elizabeth Anderson “Jika Tuhan Sudah Mati, Apakah Semuanya Diizinkan?” dan membela, membantah, atau memperumit klaim penulis bahwa masyarakat non-religius menawarkan kerangka moral yang lebih unggul untuk evolusi manusia daripada masyarakat religius.  

    Dalam konteks film dokumenter Netflix Fyre: Pesta Terbesar yang Tidak Pernah Terjadi , mengembangkan argumen tentang bagaimana penjelasan Yuval Noah Harari tentang Revolusi Kognitif memaparkan kerentanan manusia terhadap manipulasi massal, penipuan, dan pemikiran kelompok.

    Mendukung, membantah, atau memperumit pernyataan Harari bahwa “revolusi pertanian adalah kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan.”

    Garis Besar yang Disarankan:

    Paragraf 1: Pendahuluan, jelaskan perbedaan utama antara pengumpul dan orang yang tinggal di AR. 

    Paragraf 2: Tesis atau klaim Anda.

    Paragraf 3-5, paragraf pendukung.

    Paragraf 6, sanggahan-bantahan.

    Paragraf 7, kesimpulan adalah pernyataan ulang yang kuat dari tesis Anda. 

    Halaman terakhir adalah Karya yang Dikutip dengan 2 sumber. 

    Contoh Tesis dan Garis Besar

    Harari membuat kasus persuasif bahwa AR lebih rendah dari Forager Age dibuktikan dengan ______, ________________, _______, dan _________.   

    Contoh Sanggahan dan Kesimpulan

    Sementara aku cinta sapiens sebagai buku yang mengubah hidup tentang bagaimana saya memandang umat manusia, dari mana kita berasal, di mana kita berada sekarang, dan ke mana kita akan pergi, saya tidak sepenuhnya meminum Noah Yuval Harari Kool-Aid. Saya sebenarnya setuju dengan para kritikus yang mengamati bahwa Harari melakukan semacam Kekeliruan Mulia Savage yang tersirat dengan menyarankan bahwa masyarakat pra-pertanian jauh lebih unggul daripada kejahatan yang terbukti di negara pasca-pertanian. Tiran kejam memang berkembang di Era Pertanian, tetapi "penelepon" jahat selalu bersama kita. Setiap microsociety memiliki Alpha yang mendominasi yang lain. Di mana saya setuju dengan Harari adalah bahwa Zaman Pertanian meningkatkan kejahatan ini karena pertanian mengakibatkan ledakan populasi. 

    Kedua, sudah terlambat untuk mengkhawatirkan kondisi obesitas kita yang tidak sehat, gigi berlubang pasca-Forager. Jin keluar dari botol, begitulah. Daripada lama berjalan melalui hutan dengan kulit binatang dengan tubuh kita yang robek, kita perlu melihat bagaimana kita bisa berkembang di dunia yang penuh dengan tanaman tunggal dan nafsu makan yang meningkat untuk daging hewan yang diproduksi secara massal. Di sini, Harari berpendapat bahwa A.I. mungkin membawa kita keluar dari penghancuran diri jika kita tidak bunuh diri terlebih dahulu. 

    Singkatnya, Sapiens karya Harari adalah sebuah mahakarya, kritik yang gigih terhadap selera kekerasan dan irasional kita, imajinasi besar kita, dan dorongan kita untuk mendominasi, yang mungkin atau mungkin tidak mengeja kematian kita. 

    Bagaimana pra- pertanian periode mempengaruhi Sapiens hari ini? 

    Gorging Gen

    Harari mengamati bahwa “hampir seluruh sejarah” Sapiens adalah masyarakat pra-pertanian, juga dikenal sebagai masyarakat mencari makan atau masyarakat berburu dan meramu.

    Periode sejarah ini mendefinisikan siapa kita hari ini.

    Setelah mencari makan, Sapiens hidup selama 10.000 tahun di Zaman Pertanian: petani dan penggembala.

    Hanya 200 tahun, kita hidup di Era Industri: buruh perkotaan dan pekerja kantoran. 

    Mencari makan dan kebutuhan untuk bertahan hidup dari kelaparan telah menyebabkan gen gorging, dorongan untuk makan berlebihan untuk mencegah kelaparan yang tak terhindarkan.

    Gen Gorging di Era Pangan Industri (Makanan Olahan dan Makanan Cepat Saji = Kematian)

    Bagi sebagian besar dari kita di dunia Industri Makan, kelaparan bukanlah masalah karena kita memiliki gen gorging dan makanan berlimpah seperti yang kita baca di posting blog Gorging Gene ini. 

    Gen pelahap kami dilacak pada kebutuhan kami untuk makan sebelum predator yang bersaing bisa memakan hasil buruan kami dan penemuan buah manis kami. Tentu saja, sekarang kita tidak beradaptasi dengan semua makanan padat kalori yang diproduksi di Era Industri. 

    Kita mungkin lebih bodoh dengan otak yang sedikit lebih kecil daripada pemburu karena pemburu harus memiliki keterampilan bertahan hidup sehari-hari dan tahu bagaimana bekerja di lingkungan sedangkan kita bisa menjadi pemalas, menyalakan lampu, menyalakan komputer, menyalakan sakelar, memesan pizza, dan menonton Netflix (49). 

    Dalam banyak hal, pengumpul memiliki “gaya hidup yang lebih nyaman dan bermanfaat” daripada Sapiens industri. Dalam masyarakat makmur saat ini, orang bekerja 45 jam seminggu dengan sedikit waktu luang dan sedikit teman, penuh dengan stres, dan terlalu banyak bekerja untuk menghadapi penurunan upah riil. Di negara berkembang, orang saat ini dapat bekerja 80 jam seminggu dan pada dasarnya adalah bot kerja. 

    Sebaliknya, para pengumpul memiliki waktu luang satu sama lain dan bekerja mungkin 3-6 jam sehari (50). 

    Pengumpul memiliki pola makan yang lebih beragam dan bergizi dibandingkan dengan pola makan tanaman tunggal, tanaman yang sama, dan makanan yang sama untuk petani. Hari ini, kami memuat makanan olahan dan gula. 

    Tentu saja, Harari menunjukkan, pengumpul sering kali menjalani kehidupan yang pendek dan kejam, sering kali penuh dengan pembunuhan bayi dan kekejaman serupa, tetapi jika seimbang, kehidupan mereka bisa lebih kaya dan lebih makmur daripada gaya hidup orang-orang di Periode Pertanian dan Industri. 

    Kelemahan dalam Argumen Harari?

    Klaim Yuval Noah Harari adalah bahwa Revolusi Pertanian adalah kejahatan dan penipuan dengan efek buruk dalam hal moralitas dan kesehatan secara keseluruhan. 

    Salah satu alasan klaimnya adalah bahwa tubuh kami menjadi gemuk, menderita kerusakan gigi, dan lumpuh karena skoliosis tulang belakang setelah kami meninggalkan tahap Hunter-Gatherer. 

    Beberapa Istilah Argumentasi

    Klaim adalah argumen.

    Klaim Harari adalah bahwa Revolusi Pertanian adalah bencana bagi umat manusia dan lebih rendah dari zaman Pemburu-Pengumpul atau Pengumpul sebelumnya. 

    Atas dasar apa dia membuat klaimnya? Alasan adalah salah satu alasan untuk menawarkan dukungan yang konkret dan logis untuk suatu klaim.

    Salah satu alasannya adalah setelah kami meninggalkan perburuan untuk menjadi petani dan akhirnya menjadi konsumen, kami menderita obesitas, kerusakan gigi, dan skoliosis. 

    Argumen Melawan Klaim Harari:

    Satu. Apakah logis untuk mengatakan bahwa karena AR adalah Neraka 10 pada Skala Neraka, bahwa jika Pengumpul adalah 8 pada skala, kita harus mengagumi pengembara atau memandang pengembara sebagai gaya hidup yang unggul?

    Dua. Apakah logis untuk bercita-cita menjadi pengumpul yang menderita kematian yang kejam pada usia 19 tahun daripada menjadi petani gemuk dengan gigi berlubang yang meninggal karena stroke pada usia 60? 

    Tiga. Kita dapat mengakui bahwa berlimpahnya kalori yang tersedia dan gen pemakan makanan menyebabkan obesitas, tetapi apakah membalikkan waktu dan mengubah arah menjadi Pengembara adalah jawabannya?

    Empat. Tidak ada yang ingin menghadapi kelaparan dalam waktu lama lagi. Tidak ada daya tarik emosional untuk argumen ini. 

    Lima. Tidak ada yang mau mencurahkan waktu dan tenaga mereka untuk berburu dan mengumpulkan makanan mereka lagi.

    Enam. Sudah terlambat untuk membalikkan waktu. Populasi dunia, sekitar 8 miliar, tidak dapat kembali mencari makan. 

    Tujuh. Hanya orang super kaya yang mampu melakukan diet semi-Paleo organik sejati di mana mereka hanya mengonsumsi bahan-bahan terbaik untuk kinerja maksimal. 

    Delapan. Semua terobosan teknologi utama bersifat disruptif, yang berarti menghasilkan hal baik dan buruk.

    Misalnya, Facebook dan platform media sosial lainnya menyatukan banyak teman dan keluarga untuk komunikasi yang nyaman. Namun, platform ini dapat membuat ketagihan, menyebabkan depresi, dan menjadi vektor feed berita palsu, mengganggu pemilu, dan mendatangkan malapetaka pada masyarakat demokratis. 

    Apakah ini berarti kita akan menyingkirkan platform media sosial? Tentu saja tidak. Jin keluar dari botol. Pasta gigi keluar dari tabung pasta gigi. 

    Hanya karena kita menghadapi kelebihan kalori, apakah ini berarti kita harus membuat diri kita sekali lagi mengalami kelangkaan makanan sehingga kita bisa memiliki lingkar pinggang yang ramping? Itu adalah proposisi yang benar-benar tidak masuk akal. 

    Sembilan. Bodoh untuk mengatakan kepada umat manusia untuk meninggalkan kemajuan teknologi dan "kembali ke gua"

    Dengan mengingat hal itu, mari kita lihat Pilihan D:

    Mendukung, membantah, atau memperumit pernyataan Harari bahwa “revolusi pertanian adalah kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan.”   

    Sapiens & Revolusi Pertanian

    Transisi dari Pra- pertanian periode Pasca Pertanian

    Harari mengamati bahwa “hampir seluruh sejarah” Sapiens adalah masyarakat pra-pertanian, juga dikenal sebagai masyarakat mencari makan atau masyarakat berburu dan meramu. 

    Periode sejarah ini mendefinisikan siapa kita hari ini.

    Setelah mencari makan, Sapiens hidup selama 10.000 tahun di Zaman Pertanian: petani dan penggembala.

    Hanya 200 tahun, kita hidup di Era Industri: buruh perkotaan dan pekerja kantoran. 

    Gorging Gen

    Gen pemakan kita dilacak pada kebutuhan kita untuk makan sebelum pemangsa yang bersaing bisa memakan hasil buruan kita dan penemuan buah manis kita. Tentu saja, sekarang kita kurang beradaptasi dengan semua makanan padat kalori yang diproduksi di Era Industri. 

    Kita mungkin lebih bodoh dengan otak yang sedikit lebih kecil daripada pemburu karena pemburu harus memiliki keterampilan bertahan hidup sehari-hari dan tahu bagaimana bekerja di lingkungan sedangkan kita bisa menjadi pemalas, menyalakan lampu, menyalakan komputer, menyalakan sakelar, memesan pizza, dan menonton Netflix (49). 

    Revolusi Pertanian (Pertanian) menghasilkan sebagai berikut:

    Tiga. kesehatan rendah (kerusakan gigi, duri melengkung, pertumbuhan terhambat)

    Lima. lebih banyak eksploitasi perempuan

    Enam. kepadatan penduduk yang lebih tinggi dengan lebih banyak penyebaran penyakit

    Tujuh divisi kelas: perbedaan besar antara si kaya dan si miskin (stratifikasi ekonomi)

    Delapan. kekejaman terhadap hewan dalam skala massal (pabrik peternakan)

    Sembilan. Lebih banyak orang membeli AR sebagai cara hidup terbaik meskipun ada bukti yang bertentangan karena mitologi kuat "tanah air" dan delusi kolektif bersama lainnya dari imajinasi (terima kasih, Revolusi Kognitif).

    Sepuluh. Bekerja lebih keras untuk menjadi orang yang lebih baik menjadi etos kerja, semua didasarkan pada kebohongan. Ini adalah cara untuk mengarahkan orang agar berpartisipasi dalam eksploitasi mereka sendiri (mendapat punk). 

    Penawaran Faustian

    Dengan semua kewajiban ini melekat pada AR, apa bandingnya?

    Bertani adalah tanda kebodohan dan de-evolusi.

    Menurut Harari, bertani adalah bukan tanda kecerdasan dan evolusi. Bertani adalah tanda kebodohan dan de-evolusi. 

    Menjaga Lebih Banyak Orang Tetap Hidup di Area yang Lebih Terkonsentrasi Dalam Kondisi yang Lebih Buruk

    Daya tarik atau Tawar-menawar Faustian gandum adalah bahwa ia menawarkan lebih banyak "makanan per unit wilayah" dan karena itu memungkinkan ekspansi populasi besar-besaran Sapiens (82). Kita membaca: “Inilah inti dari Revolusi Pertanian: Kemampuan untuk membuat lebih banyak orang tetap hidup dalam kondisi yang lebih buruk.” 

    Revolusi Pertanian tidak didasarkan pada fiksi hukum atau keputusan. Revolusi Pertanian adalah sebuah “perangkap”. Harari menyebutnya “Perangkap Mewah.” Saya akan menyebutnya Perangkap Mewah Palsu karena saya tidak melihat kemewahan apa pun. 

    Dalam perangkap ini, bayi lebih sering meninggal karena penyakit dan kekurangan gizi (lebih sedikit susu dan lebih banyak bubur) tetapi lebih banyak bayi lahir sehingga populasi terus bertambah. Namun hidup itu brutal. Dalam masyarakat pertanian, 1 dari 3 anak meninggal sebelum berusia 20 tahun. 

    Virus menyebar lebih cepat di pusat populasi yang terkonsentrasi.

    Kegagalan Berpikir Kritis

    "Sapiens tidak dapat memahami konsekuensi penuh dari keputusan mereka" 

    Tiga. Mengapa Sapiens melanjutkan kehidupan pertanian yang brutal? 

    Sapiens "tidak dapat memahami konsekuensi penuh dari keputusan mereka."

    Tidak dapat memahami konsekuensi dari keputusan kita mengarah pada kematian kita. Ambil contoh, bahwa kebanyakan orang terus menggunakan smartphone dan media sosial tanpa mengetahui efek dari gadget yang menghabiskan begitu banyak waktu orang. Gadget meretas otak kita hingga kehilangan kehendak bebas. 

    Kita tidak dapat memahami:

    dampak revolusi pertanian bagi kita hari ini

    dampak smartphone sebagai kebutuhan

    dampak dari melepaskan privasi kita melalui teknologi

    dampak dari menyerahkan kehendak bebas kita kepada A.I. 

    dampak pemanasan global buatan manusia

    Harari berhasil menunjukkan bahwa kelemahan terbesar Sapiens adalah kegagalan kita untuk memahami konsekuensi dari tindakan kita

    Pengumpul Vs. Orang Hari Ini

    Dalam banyak hal, pengumpul memiliki “gaya hidup yang lebih nyaman dan bermanfaat” daripada Sapiens industri.

    Dalam masyarakat makmur saat ini, orang bekerja 45 jam seminggu dengan sedikit waktu luang dan sedikit teman, penuh dengan stres, dan terlalu banyak bekerja untuk menghadapi penurunan upah riil. Di negara berkembang, orang saat ini dapat bekerja 80 jam seminggu dan pada dasarnya adalah bot kerja. 

    Sebaliknya, para pengumpul memiliki waktu luang satu sama lain dan bekerja mungkin 3-6 jam sehari (50). 

    Pengumpul memiliki pola makan yang lebih beragam dan bergizi dibandingkan dengan pola makan tanaman tunggal, tanaman yang sama, dan makanan yang sama untuk petani. Hari ini, kami memuat makanan olahan dan gula. 

    Tentu saja, Harari menunjukkan, pengumpul sering kali menjalani hidup yang pendek dan kejam, sering kali penuh dengan pembunuhan bayi dan kekejaman serupa, tetapi jika seimbang, hidup mereka bisa lebih kaya dan lebih makmur daripada gaya hidup orang-orang di Periode Pertanian dan Industri. 

    Mitos AR Bertahan

    Bisakah Mitos AR diberantas dengan pertumpahan darah atau apa? 

    Bahkan setelah sebuah suku kalah perang, suku itu tetap berpegang pada mitos palsunya. Misalnya, Harari mengamati bahwa institusi perbudakan di Amerika Serikat berdasarkan mitos supremasi kulit putih mengakibatkan Perang Saudara melawan kekuatan yang menolak mitos supremasi kulit putih, tetapi bahkan dalam kekalahan Perang Saudara, banyak orang kulit putih masih dengan bangga mengacungkan bendera Konfederasi, menghormati jenderal Konfederasi dalam bentuk patung dan monumen dari berbagai jenis, dan memegang kepercayaan supremasi kulit putih. Orang-orang seperti itu menganut apa yang disebut agama palsu The Lost Cause. Bahkan setelah kalah perang, orang-orang seperti itu berpegang teguh pada ideologi rasis yang memberi mereka identitas dan makna berdasarkan narsisme kesukuan. 

    Mitos hidup karena penganutnya percaya bahwa mereka berasal dari Tuhan atau merupakan "hukum alam yang tak terbantahkan" atau diperlukan untuk menjaga ketertiban atau kepercayaan lain yang dipegang teguh yang dimiliki oleh para penganutnya dengan suku mereka. 

    Mitos mengilhami budaya dalam bentuk seni, dongeng, puisi, sastra, TV, film, dll. Lihatlah Jim Crow Museum di Youtube dan Anda akan menemukan bagaimana supremasi kulit putih memenuhi budaya Amerika dengan mitos superioritas kulit putih. 

    Mitos Berbahaya yang Bertahan

    Mitos Amerika tentang perintis maskulin menciptakan kecintaan yang mendalam terhadap senjata yang tidak ada di negara lain mana pun. 

    Mitos Amerika tentang "ikuti hasrat Anda" menipu orang Amerika untuk percaya bahwa mereka akan memiliki "pekerjaan impian" mereka jika mereka hanya "jujur ​​pada diri mereka sendiri dan hasrat batin mereka yang sebenarnya," padahal sebenarnya hanya sekitar 2% orang yang memiliki karier yang bisa disebut pekerjaan impian mereka. Kebanyakan orang bekerja untuk menghidupi diri mereka sendiri dan keluarga mereka, dan mereka melakukan yang terbaik terlepas dari betapa tidak menyenangkannya pekerjaan itu biasanya. 

    Mitos konsumerisme memberi tahu kita bahwa kita tidak bisa bahagia kecuali kita bekerja keras untuk membeli banyak barang yang tidak kita butuhkan, dan mitos itu berhasil karena mayoritas orang pergi ke Jalan Konsumen dan sering mati di sana. 

    Mitos konsumerisme telah menginfeksi gagasan kita tentang pernikahan sehingga kita ingin mengalami pasangan kita sebagai “pengalaman konsumen”, dan jika pengalaman tersebut kurang dari harapan kita, kita berhak untuk mencari pengalaman konsumen baru dalam bentuk pasangan baru sampai "kita melakukannya dengan benar." 

    Pesanan yang Dibayangkan

    Apa pertanyaan kunci dalam memahami sejarah manusia di milenium setelah Revolusi Pertanian? 

    Bagaimana manusia berorganisasi dalam jaringan kerja sama massal ketika mereka tidak memiliki naluri biologis, seperti semut dan lebah, untuk melakukannya? 

    Manusia menciptakan "perintah yang dibayangkan dan skrip yang dirancang" (131). 

    Naskah-naskah ini menciptakan hierarki buatan atau stratifikasi ekonomi dan sosial dengan Yang Punya dan Yang Tidak Punya, bangsawan dan budak, bangsawan dan petani. 

    Harari memecah sistem menjadi Superior, Commoner, dan Slave, dan stratifikasi ini diperkuat oleh beberapa "kode ilahi" atau lainnya. 

    Orang-orang yang berkuasa dan istimewa suka berbicara tentang "keadilan dan kesetaraan" tetapi hanya sebagai tabir asap untuk mengabadikan keunggulan mereka atas orang lain. 

    Kode politik dan agama, Harari mengamati, adalah canards, penipuan, BS, yang dibuat oleh penguasa untuk menenangkan dan membungkam massa. 

    Kode-kode ini membantu menjaga ketertiban dan kontrol sipil, tetapi tidak banyak membantu mempromosikan kesetaraan dan keadilan. & #0160 

    Kode sosial, Harari mengamati, menekankan kemurnian di satu sisi dan polusi di sisi lain. Untuk mengkambinghitamkan, meminggirkan, dan menghilangkan sekelompok orang tertentu (minoritas, perempuan, Yahudi, gay, untuk beberapa nama Harari merujuk pada halaman 138), orang-orang ini tidak manusiawi oleh kode. 

    Harari menunjukkan bahwa perdagangan budak yang menjijikkan secara moral dan menjijikkan di Amerika didukung oleh kode palsu yang mendukung gagasan supremasi kulit putih dan inferioritas kulit hitam untuk membuat orang kulit putih bekerja sama dengan sistem perbudakan yang jahat. 

    Harari lebih lanjut menunjukkan bahwa banyak masyarakat menciptakan kode yang menetapkan perempuan sebagai milik laki-laki. Secara universal, manusia telah membuat kode manusia atau kode patriarki karena, menurut salah satu teori, laki-laki lebih kejam dan agresif (154). Namun pada akhirnya, Harari mengatakan tidak ada satu teori pun yang bisa menjelaskan sistem patriarki. 

    Penipuan Terbesar

    Bagaimana argumen Harari di atas mendukung argumennya yang lebih besar bahwa Revolusi Pertanian adalah penipuan terbesar yang dilakukan pada umat manusia? 

    Jelas, mengeksploitasi yang kurang beruntung adalah bagian dari kontrol sosial dan kerja sama massa, dan Hurari membuat kasus kode ini tidak ada di masyarakat pengumpul melainkan berkembang di Periode Pertanian.

    Tapi kemunafikan Harari mengangkat Pengumpul ke tingkat mitos yang sama dengan Petani. 

    Mendukung, membantah, atau memperumit pernyataan Harari bahwa “revolusi pertanian adalah kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan.”  

    Anda memerlukan minimal 2 sumber untuk halaman MLA Works Cited Anda.

    Contoh Tesis dan Garis Besar

    Harari membuat kasus persuasif bahwa AR lebih rendah dari Forager Age dibuktikan dengan ______, ________________, _______, dan _________. 

    Paragraf 1: Pendahuluan menjelaskan perbedaan antara pengumpul dan penghuni AR.

    Paragraf 2: Tesis atau Klaim

    Paragraf 3-6: Paragraf pendukung

    Paragraf 7: Sanggahan-bantahan

    Paragraf 8: Kesimpulan adalah pernyataan ulang yang kuat dari tesis

    Contoh Sanggahan dan Kesimpulan

    Sementara aku cinta sapiens sebagai buku yang mengubah hidup tentang bagaimana saya memandang umat manusia, dari mana kita berasal, di mana kita berada sekarang, dan ke mana kita akan pergi, saya tidak sepenuhnya meminum Noah Yuval Harari Kool-Aid. Saya sebenarnya setuju dengan para kritikus yang mengamati bahwa Harari melakukan semacam Kekeliruan Mulia Savage yang tersirat dengan menyarankan bahwa masyarakat pra-pertanian jauh lebih unggul daripada kejahatan yang terbukti di negara pasca-pertanian. Tiran kejam memang berkembang di Era Pertanian, tetapi "penelepon" jahat selalu bersama kita. Setiap microsociety memiliki Alpha yang mendominasi yang lain. Di mana saya setuju dengan Harari adalah bahwa Zaman Pertanian meningkatkan kejahatan ini karena pertanian mengakibatkan ledakan populasi. 

    Kedua, sudah terlambat untuk mengkhawatirkan kondisi obesitas kita yang tidak sehat, gigi berlubang pasca-Forager. Jin keluar dari botol, begitulah. Daripada lama berjalan melalui hutan dengan kulit binatang dengan tubuh kita yang robek, kita perlu melihat bagaimana kita bisa berkembang di dunia yang penuh dengan tanaman tunggal dan nafsu makan yang meningkat untuk daging hewan yang diproduksi secara massal. Di sini, Harari berpendapat bahwa A.I. mungkin membawa kita keluar dari penghancuran diri jika kita tidak bunuh diri terlebih dahulu. 

    Singkatnya, Sapiens karya Harari adalah sebuah mahakarya, kritik yang gigih terhadap selera kekerasan dan irasional kita, imajinasi besar kita, dan dorongan kita untuk mendominasi, yang mungkin atau mungkin tidak mengeja kematian kita. 

    Counterarguments: Mitos Noble Savage

    Kemungkinan kontraargumen dalam Quillette: “Meromantisasi Pemburu-Pengumpul” oleh William Buckner

    Di tempat lain, saya bertanya-tanya sejauh mana Harari memproyeksikan visi idealis (bahkan Rousseauian) tentang orang biadab yang mulia pada masyarakat pra-negara. Penggambarannya tentang gaya hidup mencari makan ('Sehari dalam Kehidupan Adam dan Hawa') yang tidak terbebani oleh kompleksitas dan kekhawatiran kehidupan peradaban dapat dibaca sebagai atavisme reaksioner. Pada bagian ini, bibliografi dan kutipan juga bermasalah, Harari membuat klaim yang sulit untuk dilacak sumbernya. Misalnya, dia menegaskan bahwa 'kesendirian dan privasi jarang terjadi [di antara pemburu pengumpul]' bahwa populasi manusia 'lebih kecil daripada Kairo saat ini' bahwa 'pengumpul kuno rata-rata dapat mengubah batu batu menjadi ujung tombak dalam hitungan menit' dan bahwa 'pengumpul pemburu yang hidup hari ini… bekerja rata-rata hanya tiga puluh lima sampai empat puluh lima jam seminggu' (52-6). Jika sumber untuk klaim ini ada, mereka sangat sulit untuk dikorelasikan dengan teks.

    Pedoman Frasa Sinyal:

    Sekitar 80% dari esai Anda harus ditulis dengan suara Anda dengan kata-kata Anda.

    20% lagi dari esai Anda akan terdiri dari kutipan, parafrase, dan ringkasan dari buku sapiens dan sumber kredibel pilihan Anda.  Kami menyebutnya "material yang dikutip."

    Saat memperkenalkan materi yang dikutip, Anda harus menggunakan frasa isyarat. 

    Daftar Contoh Frasa Sinyal (aktif pada 29-02-20)

    Saat Anda mengutip materi, parafrase dan ringkasan dengan sedikit pengecualian lebih unggul daripada kutipan langsung. 

    Anda memerlukan minimal 2 sumber untuk halaman MLA Works Cited Anda.

    Frasa Sinyal

    Kami menggunakan frasa sinyal untuk memberi sinyal kepada pembaca bahwa kami akan mengutip bahan penelitian dalam bentuk kutipan langsung, parafrase, atau ringkasan.

    Anda juga dapat menyebut frasa sinyal sebagai pengantar karena frasa tersebut mengarah pada kutipan atau parafrase. 

    Grammarian Diana Hacker menulis bahwa frasa sinyal membuat transisi yang mulus dari suara tulisan Anda sendiri ke materi yang dikutip tanpa membuat pembaca merasa "terkejut".

    Tujuan Lain: Menyediakan Konteks

    Frase isyarat tidak hanya membangun otoritas dan kredibilitas. Mereka memberikan konteks atau menjelaskan mengapa Anda menggunakan materi yang bersumber. 

    Sebagai lawan dari pendapat Yuval Noah Harari bahwa Pengumpul hidup lebih unggul dari Petani, kita membaca dalam kritikus budaya Will Day Brosnan: "Di tempat lain, saya bertanya-tanya sejauh mana Harari memproyeksikan visi idealis (bahkan Rousseauian) tentang orang biadab yang mulia. masyarakat pra-negara. Penggambarannya tentang gaya hidup mencari makan ('Sehari dalam Kehidupan Adam dan Hawa') yang tidak dibebani oleh kompleksitas dan kekhawatiran kehidupan peradaban dapat dibaca sebagai atavisme reaksioner."

    Contoh Sama dengan Konteks Berbeda:

    Sependapat dengan pernyataan saya bahwa Harari salah arah dalam mitologi Noble Savage-nya, kita membaca dalam kritikus budaya Will Day Brosnan: "Di tempat lain, saya bertanya-tanya sejauh mana Harari memproyeksikan visi idealis (bahkan Rousseauian) tentang seorang bangsawan biadab pada masyarakat pra-negara. . Penggambarannya tentang gaya hidup mencari makan ('Sehari dalam Kehidupan Adam dan Hawa') yang tidak dibebani oleh kompleksitas dan kekhawatiran kehidupan peradaban dapat dibaca sebagai atavisme reaksioner."

    Contoh Berbeda untuk Paragraf Pendukung

    Lebih lanjut mendukung pendapat saya bahwa tidak semua kalori sama, kami temukan dalam penulis sains Gary Taubes' Kalori Baik, Kalori Buruk bahwa ada statistik yang menunjukkan. . ."

    Kredensial, Membangun Otoritas, dan Etos

    Kami sering menyertakan kredensial dengan frasa sinyal untuk memberikan lebih banyak kredibilitas untuk materi sumber kami. 

    Penulis buku terlaris, profesor sejarah, dan futuris terkenal Yuval Noah Harari mengecam Revolusi Pertanian sebagai "kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan".

    Anda tidak harus meletakkan frase sinyal di awal. Anda dapat meletakkannya di akhir:

    "The Agricultural Revolution is the greatest crime against humanity," claims celebrated author and futurist Yuval Noah Harari. 

    You can also put the signal phrase in the middle of a sentence:

    Racism, sexism, worker exploitation, and pestilence afflicted the human race during the Agricultural Revolution, claims celebrated futurist Yuval Noah Harari, who goes on to make the bold claim that "the Agricultural Revolution was the greatest crime perpetrated against humanity." 

    Partial List of Signal Phrases

    acknowledges  adds admits affirms agrees answers argues asserts claims comments concedes confirms contends counters counterattacks declares defines denies disputes echoes endorses estimates finds grants illustrates implies insists mentions notes observes predicts proposes reasons recognizes recommends refutes rejects reports responds reveals speculates states suggests surmises warns writes

    Varying placement and types of signal phrases helps you avoid monotony, makes you a more impressive writer, and gives you more ethos. 

    Examples of a signal phrases:

    We are fools if we think we were put on Planet Earth to be happy. That is the fantasy of a four-year-old child. Ironically, this infantile pursuit of happiness makes us unhappy. In the words of John Mellencamp : “I don’t think we’re put on this earth to live happy lives. I think we’re put here to challenge ourselves physically, emotionally, intellectually.”

    The idea of a meritocracy is that a healthy society allows people with merits, regardless of their economic privilege, to rise to the top of the power hierarchy. However, such a meritocracy does not exist as privilege, not merit, is the dominant force of acquiring power. As we read in Yale Law School professor Daniel Markovits' essay "How Life Became an Endless Terrible Competition" : " Harvard, Princeton, Stanford, and Yale collectively enroll more students from households in the top 1 percent of the income distribution than from households in the bottom 60 percent. Legacy preferences, nepotism, and outright fraud continue to give rich applicants corrupt advantages. But the dominant causes of this skew toward wealth can be traced to meritocracy. On average, children whose parents make more than $200,000 a year score about 250 points higher on the SAT than children whose parents make $40,000 to $60,000. Only about one in 200 children from the poorest third of households achieves SAT scores at Yale’s median. Meanwhile, the top banks and law firms, along with other high-paying employers, recruit almost exclusively from a few elite colleges."

    Variation of the above:

    The idea of a meritocracy is that a healthy society allows people with merits, regardless of their economic privilege, to rise to the top of the power hierarchy. However, such a meritocracy does not exist as privilege, not merit, is the dominant force of acquiring power. According to Yale Law School professor Daniel Markovits in his essay "How Life Became an Endless Terrible Competition" : "Harvard, Princeton, Stanford, and Yale collectively enroll more students from households in the top 1 percent of the income distribution than from households in the bottom 60 percent. Legacy preferences, nepotism, and outright fraud continue to give rich applicants corrupt advantages. But the dominant causes of this skew toward wealth can be traced to meritocracy. On average, children whose parents make more than $200,000 a year score about 250 points higher on the SAT than children whose parents make $40,000 to $60,000. Only about one in 200 children from the poorest third of households achieves SAT scores at Yale’s median. Meanwhile, the top banks and law firms, along with other high-paying employers, recruit almost exclusively from a few elite colleges."


    Call the dentist

    Until now, archaeologists have found that the oldest populations with lots of cavities were ones that ate domesticated wheat and barley. Such crops, especially when finely ground into porridges and breads, are much stickier and higher in sugar than wild fruits and grains. That makes them an ideal food source for cavity-causing bacteria, which produce acids that corrode tooth enamel as they digest carbohydrates.

    “But if this society lived too early to have relied on a domesticated crop, what could they have been eating that caused such high rates of tooth decay?” asks De Groote.

    The cave contained clues: the remains of pine nuts and sweet North African acorns. There were also remnants of grindstones that could have processed nuts into flat breads and sticky porridges.

    That could be the explanation. “A heavy reliance on certain plant foods well before people started to rely on cultivated plants could, in certain circumstances, lead to significant [tooth decay] levels,” says Marijke van der Veen of the University of Leicester, UK.

    The finding suggests that the transition from a nomadic hunter-gatherer lifestyle to a sedentary farming one may not have been as clear-cut as thought, says De Groote.


    How Having a Sweet Tooth Might Save Your Life

    Let's play Two Truths and a Lie . I'll give you three statements, and you decide which two are true and which is a lie:

    • Cavities are the world's most common chronic illness.
    • Nearly 1 billion people suffer from untreated oral disease globally.
    • Eating candy could save your life.

    Here's the answer: According to a recent study from the Queen Mary University of London, untreated cavities in adult teeth was the most common of an exhaustive 291 diseases and injuries assessed, affecting roughly 3.9 billion people globally. So, the first claim is correct, and the second is a lie (the number is actually closer to 4 billion, or 55 percent of the world population).

    Hold on -- does that mean I'm claiming that candy could save your life? The answer is yes. But not just any candy: a sugar-free chewing gum designed specifically to fight cavities. Here's how our team of five Ivy League students is taking on one of the world's biggest challenges using the world's simplest tool.

    In a world of superstar charity concerts, mass media apocalypse scares, and kitschy online campaigns for big-name diseases, tooth decay is a total underdog. For us in the United States, cavities are a small nuisance with a simple fix -- get a 4 o'clock penciled in with your dentist. But for most people, the experience is a far more serious affair entailing eroded teeth, constant pain, and absence from school or work. In the long run, such effects all serve to inhibit socio-economic mobility.

    Moreover, current research has discovered strong links between oral disease and more life-threatening conditions such as heart disease, diabetes, osteoporosis, Alzheimer's, and cancer. Just recently, the Mayo Clinic dubbed oral health "a window to your overall health," because of these unsettling links to many life-threatening conditions.

    So now the question is: What can be done about this pervasive problem? Our solution is chewing gum -- not that people should be chewing less of it, but that they should be chewing more of it.

    Specifically, we are interested in gum sweetened with Xylitol, a natural sugar-substitute synthesized from fruits and vegetables. A large body of research confirms that Xylitol gum inhibits the growth of cavity-causing bacteria, neutralizes pH in the mouth, increases flow of saliva, and helps remineralize teeth. Simply put, it is actively beneficial for oral health -- not just in terms of preventing cavities, but also in treating some small caries.

    So this brings us to our social venture: Sweets Bites. In one sentence, Sweet Bites produces Xylitol chewing gum, wrapped in packaging printed with health tips, and sold to kids living in urban slums.

    We hope to have an impact beyond oral health too. By bringing on local entrepreneurial women (many of whom already sell small goods) as brand ambassadors, we aim to create a community of knowledgeable advocates for dental health. And we expect that distributing this healthy gum will contribute significantly to their income. Moreover, actionable dental health messages are printed on our gum's wrappers. Think of it as the Snapple Facts of gum, but with key suggestions for maintaining a healthy mouth, instead of fun facts. With this bite -sized education, we're trying to close the information gap that prevents access to proper treatment and precludes awareness of health maintenance practices.

    After meeting with a healthcare policy expert at the University of Pennsylvania, one quote stuck in our minds: "When it comes to healthcare, free is not cheap enough." In the daily rigors of life in an urban slum, people don't have the time or the knowledge to manage their health problems -- even if treatment is free. Research in public health suggests that initiatives requiring a change in behavior of urban-slum populations are often ineffective. With Sweet Bites, we will present the people with a way to improve their oral health without changing their behavior in any material way. People love gum, and our solution is to employ this habit towards the improvement of oral health in urban slums.

    The Sweet Bites team is made up of a group of interdisciplinary students from the University of Pennsylvania. Collectively our team brings together experience from medical research, startup and entrepreneurial business, social impact consulting, and NGO work in the very same slums in which we are piloting this summer. Our team is comprised of captain Spencer Penn (Robotics Engineering, and Finance & Operations), Thoba Grenville-Grey (Philosophy, Politics, & Economics), Eric Kauderer-Abrams (Mathematics), Morgan Snyder (Digital Media and Design Engineering) and Joshua Tycko (Biological Mathematics). Beyond our passion about this problem, we are a group of best friends, excited to create a sustainable venture to fight tooth decay in perpetuity.

    As written by Benjamin Franklin, "The Tongue is ever turning to the aching Tooth." And for people living with tooth decay, it too can consume their entire attention. Treating tooth decay matters because of its huge impact on quality of life, long-term health implications, and the simplicity of this solution. Here's a chance to use something sweet to fight one of the world's most bitter problems.

    For more information or to support the project, please reach out to our Press Contact:

    This post was produced by The Huffington Post and the Hult Prize, where teams of college and university entrepreneurs compete for $1,000,000 in funding for compelling social business ideas. The posts are written by the "Big 6" competition finalists. To learn more about the 2014 Hult Prize, please visit here. Read all posts in the series here.


    CONTENTS

    I. Causes And Symptoms Of A Tooth Infection

    There are many triggering factors of a toot infection. Mereka termasuk:

    • Poor dental hygiene: If you do not clean the teeth properly, the foods as well as dental plaque will form an ideal environment for the bacteria causing tooth infections to grow.
    • Dental trauma: If a tooth is broken, the tooth enamel will be vulnerable, and bacteria can attack the pulp cavity, hence causing tooth decay and spreading the infection to the tooth’s root.
    • Tooth decay: People with tooth decay have higher risk of developing tooth infection.
    • Improper diet: People who consume too much sugar can have higher risks of developing decay tooth and tooth infection.
    • Poor immunity: People with diabetes or those who are performing radiation cancer treatment or those with other medical problems have higher risks of developing tooth infection.

    If you want to treat the tooth infection fast and naturally, you should not skip the following signs and symptoms of tooth infection. Some common symptoms of a tooth infection are:

    • A throbbing and sharp toothache
    • Pain when chewing food
    • Demam
    • Sensitivity to cold or hot food items
    • Bau mulut
    • Red and sore gums
    • Change in taste senses
    • White pus around the root
    • Swelling in the cheek and face
    • Difficulty in opening the mouth and swallowing foods.

    If you notice any of the symptoms listed above, you should see a dentist as soon as possible. These symptoms can show that you are having a tooth infection. And if untreated, the infection can enter the jawbone, and other body’s parts.

    List of 35 Tips How To Stop A Toothache From A Broken Tooth Naturally will show you some of the best tips that can help you stop a toothache from a broken tooth fast, so check it it out!


    How can a root canal treated tooth develop a toothache?

    There are various ways a root canal treated tooth can start to hurt years after the endodontic procedure was completed. The problem may lie in the tooth itself or in the nearby teeth. Usually the problem is a recurring infection. It may also be a new infection. The problems which can cause a root canal treated tooth to hurt are:

    • The root canal treatment was incomplete and left living tissue behind: If there was some pulp left behind during the original root canal treatment, it could have gotten infected by a new bacterial invasion. The causes for pulp being left behind are manifold. It can be due to the root canals being complicated in shape, so that they all could not be reached by dental instruments during the root canal procedure. It could be due to the presence of accessory canals, which are extra branches in the root canal structure which may be missed during the root canal procedure.
    • The root canal treated tooth is cracked: As the living tissue of the tooth is removed during root canal treatment, the remaining tooth is dry and brittle. It may be that the tooth gets cracked due to a fall or other physical force years after the endodontic procedure was completed. This is more likely if the root canal treated tooth was not covered with a crown after the endodontic treatment, but can happen even with a crown present.
    • Leakage due to improper or breached seal: When the root canal procedure is carried out, part of a successful root canal treatment is making a seal between the root canal filling material and the remaining tissues of the tooth, so that there is no further bacterial invasion. If this seal is not properly achieved, it can leave room for a future bacterial invasion. If the seal is destroyed by tooth decay of the surrounding tissues, it can create a pathway for the bacteria to travel along and invade the tooth again, causing infection and pain.
    • Abscess or infection in a nearby tooth: If there is an infection or abscess in a nearby tooth, it can feel like the pain is coming from the root canal treated tooth. In some cases, the root infection may spread to include the tissues surrounding the root canal treated tooth and thereby involve the root canal treated tooth. In this way, even though the root canal treated tooth no longer contains dental pulp, the nearby teeth may harbor infection that sets off the decay process in the root canal treated tooth.
    • The crown covering the tooth is too high for your bite: If the crown on your root canal treated tooth gets loosened, it can start to interfere with your bite when you chew. In this way, it causes extra pressure on the tissues surrounding the tooth when you bite down. This causes pain to be felt in that tooth, which can develop into a toothache.

    7 Best Practices for Keeping Up With a Oral Hygiene Routine

    If you see anyone with sparkly white teeth and a beautiful smile, they probably have impeccable oral hygiene. Maintenance of oral hygiene implies keeping all parts of the oral cavity clean and preventing bacteria accumulation in the nooks and corners. If someone doesn’t do so, the chances of decay, infection if the gums and the premature loss of teeth are seen.

    To speak in very basic terms, the food that you eat acts as a substrate for the bacteria that exist in your mouth. They digest the food and produce a form of acid that is responsible for causing all the aforementioned issues. Therefore, oral hygiene maintenance entails reducing the pathogenic load in the mouth and flushing away and neutralizing the acid that is inadvertently produced. Here are a few important methods of doing so.

    Use proper brushing technique

    Brushing is probably one of the most important as well as basic things that one does every day. The question is, how many of you brush twice daily. Dentists recommended brushing once in the morning and once at night using a soft-bristled toothbrush and fluoridated toothpaste. The proper technique is also important. You should not brush horizontally and with force.

    Instead, it would be best to go for a circular motion followed by vertical swipes at the end. Make sure you reach out to all the surfaces of the teeth each time you brush. You should not brush more than 2-3 minutes at one go. If you have brushing for 5-10 minutes, thinking that it is better for your teeth, you are doing more harm than good.

    Floss properly

    Flossing is another important yet most commonly ignored method for the maintenance of oral hygiene. Many studies have proven that decay generally starts from the area in between or the side of the tooth because food gets impacted there, and the bristles are unable to reach it. Flossing using a special medical-grade waxed thread can be used to ensure that the impacted food is taken out before the harm starts.

    Use a tongue scraper

    One of the main reasons why people have bad breath, and they don’t really realize is because of the deposits that are present on the tongue. Scientifically, it is called tongue plaque that accumulates over a period of time. You can use a tongue scraper periodically to prevent this from happening. Do not be too vigorous in using it, though. Be gentle but effective.

    Limit sugary food and starches

    As mentioned before, the food you eat acts as a nutrition source for the pathogens in your mouth. This is even more compounded when the food is sugary and full of starches. These are the favorite food for the bacteria as they are easily broken down, and the acid production is maximum. Therefore, avoid it as much as you can. Replace it with fruits and water if you have a sweet tooth and can’t stay away from it. A healthy alternative is considered to be adequate in this scenario. Drinking too much tea and coffee with sugar can also be a problem. Instead, switch to kratom, the best alternative beverage available in the market. Big bear kratom is a good option for the same.

    Eat teeth-whitening foods

    The food is not always the culprit, though. There are some specific types of foods that aid in the maintenance of oral hygiene as well. They are rich in fiber content and have a coarse texture that can remove whatever plaque and debris get accumulated on the tooth surface. Celery and other types of cereals are good examples of it. Thus, the formation of yellowish deposition on the teeth is prevented by this.

    Photo by Andrea Piacquadio from Pexels

    Add mouthwash and gum to your routine

    There are some additional aids for maintaining oral hygiene, mainly in the form of mouthwash and gums. Swishing with the right mouthwash can clean the most unreachable of areas in the mouth and keep the oral cavity sanitized. However, it is not a good idea to use mouthwash daily.

    Use it from time to time and as and when required. Some gums are enhanced with fluoride and other substances that prevent the formation of decay easily. You can chew on them periodically.

    Kunjungi dokter gigi Anda secara teratur

    Lastly, the most crucial method to maintain oral hygiene is to take expert advice. Therefore, plan an appointment with your dentist at least once in 6 months. They will review your oral hygiene status and suggest appropriate treatment and play a role in early diagnosis and prevention of some decay that might have set in. You get a comprehensive cosmetic dentistry treatment from a dentist.

    It must have become clear that the maintenance of oral hygiene can be an essential factor for oral health and the subsequent systemic health. The methods mentioned above will help to ensure that.


    Lots of studies have shown it is not necessarily the AMOUNT of sugar you have, but rather how FREQUENTLY you have it. Crazy isn’t it? This is because when you frequently consume sugar throughout the day, you are not giving your saliva enough time to replenish itself and buffer the mouth from the acidity created from consuming sugar. So my third tip is: if you are going to have sugary foods and drinks, try and consume them during or after a main meal. Once you have had the sugary meal or drink then that is it. The rest of the day, make sure you are having lots of veggies, protein and water.

    I hope you have found this blog helpful. If you need a caring dentist that won’t make you feel bad about having a sweet tooth, then give my team a call at Riverstone Family Dental pada 8678 3538 .


    Tonton videonya: Video Pembelajaran Tema Tanaman Subtema Tanaman Biji-bijian with Bu Ifa