Heath Hen AMC-6 - Sejarah

Heath Hen AMC-6 - Sejarah

Heath Hen

(AMC-6: dp. 270; 1. 94'4"; b. 22'; dr. 8'6"; s. 9 k.; cpl. 16)

Heath Hen (AMC-6) sebuah dragger kayu, dibangun pada tahun 1936 oleh AD Storey, Fairhaven, Mass., sebagai Noreen, diakuisisi oleh Angkatan Laut 18 Oktober 1940 dan berganti nama menjadi Heath Hen (AMC-6): diubah menjadi kapal penyapu ranjau pantai dan ditugaskan 20 Januari 1941.

Kapal kecil itu bertugas di Distrik Angkatan Laut ke-5 hingga 16 Maret 1944 ketika dia tiba di Provincetown. Mass., untuk tugas di Fasilitas Uji Tambang Angkatan Laut. Berganti nama menjadi kapal kecil C-13538, namanya dijatuhkan dan dia menjabat sebagai C-13538 dalam eksperimen perang ranjau sampai rusak oleh ledakan minyak 16 Maret 1945. Dia kemudian diserahkan ke Komisi Maritim dan dijual 10 Mei 1948.


Jelajahi Sejarah Lezat Es Krim

Di situs webnya ToriAvey.com, Tori Avey mengeksplorasi kisah di balik makanan – mengapa kita makan apa yang kita makan, bagaimana resep dari berbagai budaya telah berevolusi, dan bagaimana resep kemarin dapat menginspirasi kita di dapur hari ini. Pelajari lebih lanjut tentang Tori dan The History Kitchen.

Jika Anda dibesarkan di Amerika, kemungkinan besar Anda tahu sajak foodie kecil ini:

"Kamu berteriak! Saya berteriak! Kami semua berteriak minta es krim!”

Bagi kebanyakan orang Amerika, frasa "es krim" memunculkan kenangan musim panas, seperti menyeruput kerucut yang meleleh, banana split, hot fudge sundae, root beer float, dan membeli satu sendok dari toko obat ketika harganya hanya sepeser pun. Es krim adalah suguhan kuno terbaik. Makanan penutup ini memiliki sejarah yang sangat duniawi yang membentang di seluruh dunia. Di India, ada kulfi. Di Italia, gelato. Di Jepang, mochi. Tampaknya setiap negara memiliki ciri khasnya sendiri dalam hal manisan beku yang lezat yang disebut orang Amerika sebagai es krim. Hal-hal manis ini beredar! Jadi dari mana tepatnya itu berasal?

Ada beberapa mitos tentang asal usul es krim. Ada yang mengatakan Marco Polo membawanya kembali dari perjalanannya ke Timur Jauh. Yang lain mengatakan bahwa Catherine de Medici memperkenalkannya ke Prancis ketika dia pindah untuk menikahi Raja Henry II. Tidak ada kisah yang mungkin benar, meskipun keduanya romantis. Faktanya, es krim memiliki sejarah yang jauh lebih kuno. Bentuk paling awal memiliki sedikit kemiripan dengan es krim yang kita makan hari ini. Bagian-bagian Alkitab merujuk pada Raja Salomo yang menikmati minuman es dingin selama musim panen. Alexander Agung dari Yunani kuno suka menikmati minuman dingin yang dibumbui dengan madu atau anggur. Selama pemerintahan Nero di Roma dari tahun 54 – 68 SM, es diambil dari pegunungan terdekat dan disimpan di “rumah es”—lubang dalam yang ditutupi jerami. Praktik menyimpan es sebagai pengganti pendinginan ini akan menjadi hal biasa selama berabad-abad yang akan datang.

Bentuk es krim paling awal memiliki sedikit kemiripan dengan es krim manis di dalam freezer Anda.

Kaisar Dinasti Tang (618 – 907 M) diyakini sebagai orang pertama yang memakan “makanan manis seperti susu beku.” Versi ini dibuat dengan susu sapi, kambing atau kerbau yang dipanaskan dengan tepung. Kamper, zat aromatik yang dipanen dari pohon cemara, ditambahkan untuk meningkatkan tekstur dan rasa. Campuran tersebut kemudian ditempatkan ke dalam tabung logam dan diturunkan ke dalam kolam es sampai beku. Proses ini mirip dengan cara orang India membuat kulfi sebelum didinginkan.

Pada abad pertengahan, orang Arab meminum minuman dingin yang disebut serbat, atau sharabt dalam bahasa Arab. Minuman dingin ini sering dibumbui dengan ceri, delima, atau quince. Seiring waktu, minuman menjadi populer di kalangan bangsawan Eropa. Orang Italia dikatakan telah menguasai teknik pembuatan minuman ini, dengan orang Prancis mengikutinya segera setelahnya.

Abad ke-17 melihat minuman es dibuat menjadi makanan penutup beku. Dengan tambahan gula, terciptalah sorbetto—atau, seperti yang lebih umum kita kenal, sorbet. Antonio Latini (1642–1692), seorang pria yang bekerja untuk Raja Muda Spanyol di Naples, dianggap sebagai orang pertama yang menulis resep sorbetto. Dia juga bertanggung jawab untuk menciptakan sorbet berbahan dasar susu, yang oleh sebagian besar sejarawan kuliner dianggap sebagai es krim "resmi" pertama.

Sorbet Buah

Pada tahun 1686, seorang Sisilia bernama Francesco Procopio dei Coltelli membuka kafe pertama di Paris, Il Procope. Pendirian menjadi tempat pertemuan bagi banyak intelektual terkenal, termasuk Benjamin Franklin, Victor Hugo dan Napoleon. Kafe tersebut memperkenalkan gelato, sorbet versi Italia, kepada publik Prancis. Disajikan dalam mangkuk porselen kecil menyerupai cangkir telur. Procopio dikenal sebagai "Bapak Gelato Italia."

Sekitar waktu yang sama, orang Prancis mulai bereksperimen dengan makanan penutup beku yang disebut fromage. Pembuat manisan Prancis Nicolas Audiger, dalam bukunya "La maison reglee," menjelaskan beberapa resep fromage yang terbuat dari es yang dibumbui dengan buah. Salah satu resep awal termasuk krim, gula dan air bunga jeruk. Audiger juga menyarankan mengaduk es selama proses pembekuan untuk memasukkan udara dan menciptakan tekstur yang lebih pulen. Terlepas dari nama makanan penutupnya, fromage tidak terbuat dari keju. Tidak sepenuhnya jelas mengapa mereka menyebutnya fromage. Kata itu mungkin merujuk pada cetakan keju yang digunakan untuk membekukan es krim, atau mungkin hanya istilah Prancis yang longgar untuk zat yang dapat dimakan yang dikompresi atau dicetak. Apa pun alasannya, selama abad ke-18 frozen fromage menjadi cukup populer di seluruh Prancis.

Pembuat es krim antik

Mustahil untuk mengatakan bagaimana tepatnya es krim mencapai Amerika, tetapi kemungkinan besar es krim itu tiba bersama pemukim Eropa pada awal 1700-an. Pada saat ini, beberapa buku tentang gula-gula telah diproduksi dan termasuk resep untuk es dan es krim. Ibu rumah tangga akan menyajikan suguhan ini kepada tamu dalam bentuk sayuran, buah-buahan, dan hewan, berkat cetakan es krim khusus. Pada tahun 1790, kedai es krim pertama dibuka di New York. Selama musim panas tahun yang sama, presiden pertama kita, George Washington, dikatakan telah menghabiskan $200 untuk memuaskan keinginannya akan makanan yang menyegarkan. Catatan inventaris rumahnya di Gunung Vernon juga menunjukkan bahwa dia memiliki beberapa pot es krim yang terbuat dari timah dan timah. Thomas Jefferson dikatakan memiliki beberapa rumah es, yang mampu menampung hingga 62 gerobak es, bersama dengan es krim dalam jumlah banyak. Bahkan keluarga Lincoln memiliki selera untuk hal-hal yang dingin. Sebelum dan selama masa kepresidenannya, istri Abraham Lincoln, Mary Todd, sering mengadakan "pesta stroberi" untuk teman-temannya di Springfield, Illinois, dan Washington untuk merayakan musim buah beri. Stroberi matang segar disajikan dengan kue dan Anda dapat menebaknya dengan es krim.

Meskipun sejarahnya membentang di seluruh dunia dan selama berabad-abad, es krim telah membuat dirinya cukup nyaman di Amerika, menjadi salah satu makanan penutup paling populer di negara ini. Sebuah 9% mengejutkan dari produksi susu sapi Amerika didedikasikan untuk es krim. Pai apel mungkin merupakan makanan penutup paling tradisional Amerika, tetapi apa yang disajikan sebagai sahabat karibnya yang paling populer? Es krim vanila, tentu saja! Camilan es krim ini telah tertanam kuat di hati pecinta kuliner di seluruh Amerika.


Sejarah Alam

Kemarin, Thanksgiving dirayakan di Amerika Serikat.

Kami mendasarkan liburan ini pada perayaan panen dan smörgåsbord yang dilakukan oleh Separatis Inggris (yang kami orang Amerika selalu sebut “Pilgrims”) setelah musim panas pertama mereka yang sukses di Dunia Baru.

“Peziarah” makan banyak hal yang berbeda dalam pesta Thanksgiving 1621 mereka yang mereka bagikan dengan orang-orang Wampanoag, yang telah berbagi makanan dengan mereka selama musim dingin pertama itu. Yang menonjol di antara mereka adalah “Turki liar” yang mudah dikirim. Dalam setiap catatan pesta yang telah saya baca, ada penyebutan unggas liar, dengan unggas air dan kalkun mendapat perhatian khusus.

William Bradford secara khusus menyebutkan “toko besar kalkun liar” yang disajikan dalam acara di Perkebunan Plymouth:

Demikianlah mereka menemukan Tuhan menyertai mereka dalam segala cara mereka, dan memberkati pengeluaran dan pemasukan mereka, yang karenanya nama suci-Nya terpuji selamanya, kepada semua anak cucu. Sekarang mereka mulai mengumpulkan hasil panen kecil yang mereka miliki, dan menyesuaikan rumah dan tempat tinggal mereka melawan musim dingin, semuanya pulih dalam kesehatan dan kekuatan dan memiliki segala sesuatu dalam kelimpahan. Karena beberapa orang dipekerjakan dalam urusan luar negeri, yang lain dipekerjakan dalam penangkapan ikan, tentang ikan cod dan bass dan ikan lainnya, yang mereka simpan dengan baik, yang setiap keluarga mendapat bagiannya. Sepanjang musim panas tidak ada kekurangan dan sekarang mulai datang toko unggas, saat musim dingin mendekat, di mana tempat ini berlimpah ketika mereka datang lebih dulu (tetapi kemudian menurun beberapa derajat). Dan selain unggas air, ada simpanan besar kalkun liar, yang mereka ambil banyak, selain daging rusa, dll. Selain itu, mereka makan sekitar satu kali seminggu untuk seseorang, atau sekarang sejak panen, jagung India sebanding. Yang membuat banyak orang kemudian menulis begitu banyak dari kekayaan mereka di sini kepada teman-teman mereka di Inggris, yang tidak dibuat-buat tetapi laporan yang benar.

Karena kalkun begitu menonjol dalam makanan itu, Thanksgiving di AS selalu menampilkan kalkun sebagai hidangan utama. Jangankan bahwa kalkun yang paling banyak dimakan berbeda dengan kalkun liar Timur yang dimakan oleh “Peziarah” dan Wampanoag sebagaimana St. Bernard berasal dari coyote.

Ini adalah tradisi kami & 8211 bagian dari pengetahuan nasional kami. Tentu saja, sebelum kalkun diproduksi secara massal, daging babi lebih menonjol sebagai hidangan utama. Babi ada di mana-mana, dan November selalu menjadi bulan pemotongan babi tradisional. Produksi massal kalkun domestik berdada besar berarti bahwa kalkun akan identik dengan Thanksgiving.

Tapi mungkin pandangan kita tentang kalkun dan Thanksgiving agak menyimpang. Meskipun memang benar bahwa kalkun liar sangat umum dan sangat mudah dibunuh pada hari-hari pertama penjajahan Inggris yang menjadi New England, tetapi tidak butuh waktu lama untuk jumlah mereka menjadi cepat habis. Naturalis Inggris John Josselyn menulis pada tahun 1672 bahwa “Turkie” hampir hilang dari New England, dan sudah 30 tahun sejak dia melihat kalkun liar. Jika seseorang menghitung, kalkun liar berubah dari sangat umum menjadi sangat langka di New England dalam waktu dua puluh tahun setelah Thanksgiving Pertama.

Jika seseorang juga membaca akun Josselyn dengan cermat, kalkun liar memiliki hubungan yang menarik dengan suku Indian New England. Hewan-hewan itu hidup di pemukiman, datang dan pergi sesuka mereka dan merupakan unggas asli yang berkeliaran bebas. Mereka tinggal di dekat rumah mereka sama jinaknya dengan kalkun Inggris mana pun.

Perilaku itu sangat berbeda dengan kalkun liar modern, yang sangat waspada terhadap spesies kita. Mereka sangat sulit untuk diburu bahkan ketika seseorang secara ilegal mengumpan mereka dengan jagung. Bagaimanapun, kalkun liar ini telah dipilih dari populasi liar itu dengan cara yang sama seperti serigala. Hanya burung yang paling waspada yang selamat dari pemusnahan kami yang tidak bermoral dan boros. Pada satu titik, hanya 30.000 kalkun liar yang tersisa, sebagian besar dari mereka menyembunyikan kami di daerah terpencil, di mana pemburu pasar tidak dapat meledakkannya dari pohon, dan semua burung yang ada sekarang adalah keturunan dari individu yang sangat waspada ini.

Tapi kisah kalkun di New England agak fana.

Dan meskipun benar bahwa pemukim Eropa asli New England dan Pantai Timur menikmati banyak kalkun, itu adalah burung lain yang kemungkinan besar dikonsumsi pada Thanksgiving pertama yang akan memiliki dampak jangka panjang pada pola makan. dan gaya hidup orang Eropa pertama yang menjajah benua kita.

Karena pentingnya burung ini bagi begitu banyak kolonis pertama sehingga kita harus mempertimbangkan perannya dalam sejarah kita dengan lebih hati-hati. Mungkin itu pantas mendapatkan gelar burung pendiri negara kita. Bulu pendiri kami, jika Anda mau.

Ini adalah burung yang digambarkan dengan buruk di bagian atas posting ini dan subjek pertanyaan awal saya.

Itu tidak lagi ada dalam bentuk apa pun di Pantai Timur, tetapi pada saat penyelesaian itu luar biasa umum dari pantai New Hampshire ke bagian utara Virginia.

Saya mengacu pada ayam kesehatan (Tympanuchus cupido cupido). Pada akun awal, burung ini disebut belibis atau ayam hutan. Sayangnya, istilah-istilah itu juga secara historis mengacu pada belibis ruffed (Bonasa umbellus), dan nama umum itu membuat sulit untuk mengatakan spesies mana yang sebenarnya dirujuk oleh penulis.

Ayam petelur sangat umum di pantai timur. Belibis ruffed cenderung ditemukan sedikit lebih pedalaman, tetapi mereka samar-samar terlihat seperti. Ayam petelur disebut ayam hutan oleh para pemukim pertama itu, dan ketika mereka bertemu dengan belibis kasar saat mereka tiba di pedalaman, mereka kemungkinan memberinya nama yang sama. Itulah kemungkinan besar mengapa belibis kasar disebut ayam hutan di banyak bagian AS.

Ayam kesehatan ditemukan di “s” yang ditemukan berdekatan dengan pantai. “Heath” adalah istilah kuno untuk apa yang sekarang kita sebut pinus tandus atau pinelands.

Di hutan pinus yang tandus itu terdapat banyak sekali belibis yang begitu mudah dibunuh sehingga menjadi makanan pokok para penjajah. Mereka biasanya dibunuh untuk memberi makan pelayan sewaan, budak, dan mereka yang terikat kontrak. Mereka adalah sumber utama protein, dan ketika spesies hewan buruan lainnya menjadi langka dan ternak impor terbukti kurang kuat, mereka selalu dapat beralih ke ayam pedaging kecil untuk daging. Tanpa burung buruan, akan lebih sulit bagi orang Eropa untuk menetap di Pantai Timur, dan dari pemukiman itulah bangsa kita akhirnya didirikan.

Sekarang, burung-burung ini tidak beradaptasi untuk hidup di hutan. Hutan pinus tempat mereka tinggal sering mengalami kebakaran, yang menyisakan lahan terbuka yang luas untuk burung-burung. Ketika daerah ini dijajah, api tidak lagi dibiarkan berkobar di luar kendali. Tidak dapat beradaptasi dengan kurangnya lahan terbuka di hutan pinus, burung-burung mulai menjadi langka. Ketika orang Eropa berhenti membiarkan api menyala, ayam petelur kehilangan habitat utamanya. Fakta bahwa mereka diburu secara ekstensif untuk makanan hanya menambah masalah mereka.

Tapi tidak seperti kalkun, jumlah mereka tidak turun drastis. Keberadaan mereka sebagai sumber makanan umum berlangsung setidaknya selama abad pertama penjajahan. Burung-burung menjadi langka di New York pada akhir abad kedelapan belas, dan pada tahun 1791, legislatif New York mencoba memberi mereka perlindungan hukum– hukum permainan pertama dalam sejarah negara itu.

Namun, mereka masih cukup umum di sebagian besar wilayah mereka untuk diburu untuk makanan sampai awal abad kesembilan belas, tetapi pada tahun 1840-an, burung-burung menjadi sangat langka. Diyakini bahwa mereka benar-benar punah di daratan pada tahun 1870. Populasi peninggalan 300 burung tetap ada di Kebun Anggur Martha, tetapi ini dalam masalah. Burung-burung itu kadang-kadang masih diburu, dan dimangsa oleh kucing liar di pulau itu.

Pada awal abad kedua puluh, 300 burung itu telah menjadi 70 ekor. Setelah mendirikan sebuah cagar alam pada tahun 1908, burung-burung itu pulih. Pada pertengahan tahun 1910’-an, diperkirakan ada 2.000 ayam petelur di Kebun Anggur Martha’s.

Aku melihat alismu naik. Kapan pun Anda memulai dengan populasi pendiri yang rendah, masalah keragaman genetik tidak bisa jauh dari itu. Karena ini adalah populasi pulau, itu tidak beradaptasi dengan pemangsaan, dan ketika goshawks tiba-tiba mulai menjajah Kebun Anggur Martha, ayam-ayam sehat tidak tahu persis apa yang harus dilakukan. Kemudian penyakit komedo melanda. Mungkin kurangnya keragaman dalam kesehatan Martha's Vineyard hen MHC membuat mereka rentan terhadap penyakit, atau mungkin karena mereka adalah penduduk pulau, mereka tidak pernah terkena penyakit sama sekali dan sangat rentan terhadap penyakit sebagai penduduk asli. Orang Amerika terkena cacar. Karena ayam telah ditemukan di Martha's Vineyard selama berabad-abad sebelum wabah ayam besar, tampaknya kurangnya keragaman gen MHC adalah teori yang lebih masuk akal.

Apa pun itu, hanya 600 ayam betina yang tersisa di Martha's Vineyard pada tahun 1920. Untuk beberapa alasan, mungkin terkait dengan keragaman genetik mereka yang rendah, kopling demi kopling mulai menghasilkan rasio ayam jantan dan ayam betina yang sangat tinggi. Hanya dalam beberapa tahun, jumlah ayam heath turun drastis, dan karena rasio jenis kelamin yang aneh di cengkeraman, mayoritas burung yang tersisa adalah jantan. Pada tahun 1927, hanya selusin burung yang tersisa, dan hanya dua yang betina. Kemudian, pada tahun 1928, hanya satu laki-laki yang tersisa. Dia terakhir terlihat pada tahun 1932, dan ketika dia meninggal, seluruh spesies punah.

Saya tidak memiliki konsep nyata tentang apa itu ayam petelur.

Saya orang Timur, dan samar-samar saya ingat pernah mendengar tentang seekor burung yang disebut ayam padang rumput di film dokumenter alam Marty Stouffer.

Saya tidak menghubungkan ayam padang rumput dan ayam kesehatan dalam pikiran saya.

Namun, ketika saya memasukkan nama Linnaean untuk ayam petelur yang sudah punah, saya yakin Anda memperhatikan bahwa itu termasuk nama subspesies. Alasan mengapa saya menulis nama subspesies itu adalah karena ayam petelur sekarang diklasifikasikan sebagai subspesies ayam padang rumput yang lebih besar (cupido timpanuchus), yang meskipun tidak biasa seperti dulu, masih ada.

Beberapa perdebatan tentang taksonomi ini masih ada, karena dalam genus Timpanuchus, ada empat spesies yang masih ada: ayam padang rumput yang lebih besar yang disebutkan di atas, ayam padang rumput yang lebih rendah (T. palidicinctus) , dan belibis berekor tajam (T. phasianellus). Mereka semua berbeda secara genetik dan morfologis, tetapi mereka tidak berbeda secara genetik. Satu argumen mengatakan bahwa jika ayam padang rumput yang lebih kecil cukup berbeda dari ayam padang rumput yang lebih besar untuk dianggap sebagai spesies yang terpisah, maka ayam padang rumput adalah spesies yang berbeda, karena agak berbeda secara genetik dari ayam padang rumput yang lebih besar dan diadaptasi untuk hidup di lingkungan yang berbeda. bagian negara yang sangat berbeda.

Orang-orang telah membawa ayam padang rumput ke timur dan melepaskannya, dan mereka gagal berkembang. Ada anggapan bahwa ayam padang rumput tidak dapat menangani iklim kita. Namun, kemungkinan besar mereka tidak dapat menangani hidup di daerah yang memiliki campuran budidaya dan hutan lebat, yang persis seperti sebagian besar tanah di Timur.

Namun, konsensus sekarang adalah bahwa kesehatan adalah subspesies Pantai Timur dari ayam padang rumput yang lebih besar.

Yang berarti bahwa itu tidak punah.

Hanya subspesies yang hidup di Pantai Timur yang melakukannya.

Saya telah memikirkan cerita ini sedikit karena saya telah meneliti konservasi spesies yang terancam punah. Mungkin para konservasionis di Martha’s Vineyard dapat mengimpor beberapa ayam padang rumput yang lebih besar dari Barat untuk menambah populasi relik ayam kesehatan mereka. Itu akan layak dicoba, dan itu mungkin satu-satunya hal yang akan menyelamatkan mereka.

Namun, karena hutan pinus di Pantai Timur tidak lagi dibiarkan eksis seperti sebelum kolonisasi, kemungkinan besar burung-burung itu tidak akan bertahan hidup. Karena api terus membuka lahan yang luas di padang rumput, burung-burung padang rumput ini dapat hidup di Timur. Populasi terdekat ayam padang rumput yang lebih besar dengan ayam kesehatan adalah di Ohio barat, di mana ekosistem padang rumput rumput tinggi dimulai.

Ayam kesehatan tidak bisa bertahan hidup di tempat yang berhutan lebat dan dibudidayakan secara intensif. Seperti semua ayam padang rumput, ia membutuhkan hamparan lahan terbuka yang tidak dibudidayakan secara intensif. Tempat-tempat itu tidak umum di mana pun di Timur.

Semua ayam padang rumput dalam masalah. Jumlahnya menurun drastis sejak pemukiman. Burung ini tidak berkembang biak di daerah yang dibudidayakan secara intensif. Mereka membutuhkan padang rumput yang belum terjamah untuk berkembang, dan daerah-daerah itu tidak umum di mana pun.

Subspesies ayam padang rumput yang lebih besar yang merupakan burung pendiri kita telah punah, dan jika kita tidak sedikit lebih berhati-hati, ayam padang rumput yang lebih besar lainnya dan sepupu ayam padang rumput yang lebih kecil mungkin akan mengikuti mereka.

Tentu saja, kisah kalkun akhirnya menjadi sangat berbeda. Meskipun berkurang menjadi populasi peninggalan kecil dalam dekade pertama kolonisasi di Pantai Timur, kalkun liar telah membuat comeback yang dramatis. Saat ini, kalkun liar timur dapat ditemukan di seluruh New England, tetapi mereka masih jarang ditemukan di bagian utara wilayah tersebut (dan mungkin selalu demikian). Saat ini, populasi kalkun liar diperkirakan lebih dari 7 juta ekor. Subspesies timur pada dasarnya telah dipulihkan ke semua daerah asalnya, yang meliputi bagian Ontario, Quebec, Maritimes, dan sedikit Manitoba.

Mereka tidak kuasi-domestikasi, meskipun. Meskipun ada beberapa kalkun liar yang datang ke kota, mereka hampir tidak jinak seperti yang dijelaskan Josselyn. Berabad-abad praktik perburuan yang boros telah membuat mereka waspada. Paranoia sekarang menjadi bagian dari DNA mereka.

Kalkun dapat diselamatkan sebagian karena sangat simbolis. Benjamin Franklin pernah secara menyindir berpendapat bahwa kalkun liar harus menjadi burung nasional kita, yang langsung diambil oleh konservasionis kalkun untuk membantu perjuangan mereka. Dan itu sama sekali tidak mengganggu saya karena mereka melakukan itu.

Namun, ayam padang rumput belum cukup berhasil menangkap imajinasi publik Amerika. Andai saja mereka menggunakan cerita tentang ayam pejantan untuk keuntungan mereka untuk berbicara tentang pentingnya burung unik ini bagi sejarah bangsa kita, kita mungkin dapat memiliki kisah sukses burung buruan asli lainnya.

Jika kita yakin kita menyelamatkan burung pendiri kita dengan melestarikan ayam padang rumput, maka kita akan mendapat dukungan yang diperlukan untuk melestarikannya untuk generasi yang akan datang.


Proyek Burung yang Hilang

Suatu malam, Ms Jeannie menonton film dokumenter dan jatuh cinta dengan burung besar. Lima khususnya. Ini salah satunya…

Film dokumenter itu berjudul The Lost Bird Project dan bercerita tentang seorang seniman yang berangkat untuk mengenang lima burung yang kini punah dari lingkungan kita.

Terinspirasi, setelah membaca buku, Hope Is The Thing With Feathers (judul bagus!) oleh Christopher Cokinos, pematung Todd McGrain membuat patung lima burung berukuran manusia yang tidak lagi hidup di alam. Dia ingin burung-burung itu tidak hanya menjadi peringatan untuk sesuatu yang sekarang hilang, tetapi juga bagian pendidikan yang akan membuat orang berhenti sejenak dan merenungkan peran individu mereka sendiri di tangan alam.

Lima burung yang dia pilih adalah:

Parkit Carolina, punah sejak 1918, sangat dicari oleh industri topi wanita karena bulunya yang cerah. Patung ini ditempatkan di Kissimmee Prairie Preserve State Park di Okeechobee, FL. Foto milik lostbirdfilm.org Parkit Carolina. Foto milik punah-website.com. Merpati penumpang, punah pada tahun 1914, mengalami penurunan utama karena perburuan. Patung ini ditempatkan di Grange Audubon Center di Columbus, Ohio. Foto milik lostbirdfilm.org Merpati Penumpang. Foto milik rareprintsgallery.com Heath Hen, punah sejak 1932 karena perburuan, pemangsa, dan perkembangan terakhir kali terlihat di alam liar di Martha’s Vineyard. Yang terakhir tinggal sendirian di Kebun Anggur selama bertahun-tahun, terus-menerus memanggil pasangan tanpa jawaban. Patung ini ditempatkan di Hutan Negara Manuel F. Correllus di Martha’s Vineyard, MA. Foto milik lostbirdfilm.org Hen. Foto milik nhptv.org Bebek Labrador, punah sejak 1878, kemungkinan besar dihancurkan oleh kurangnya pasokan makanan karena ekspansi industri pesisir. Patung ini ditempatkan di Brand Park di Elmira, New York. Foto milik lostbirdfilm.org. Bebek Labrador. Foto milik mcq.org The Great Auk telah punah sejak 1844. Burung laut yang pernah ada, mereka kawin seumur hidup dan menemukan perlindungan di medan berbatu di lepas pantai perairan. Predator terbesar mereka adalah manusia yang akan menggunakannya untuk sumber makanan, minyak dan bulu. Patung ini ditempatkan di Joe Batt’s Point di Fogo Island di Newfoundland. Foto milik lostbirdfilm.org Auk Agung. Foto milik itsnature.org

Film dokumenter ini menyajikan busur cerita yang indah dari penciptaan patung melalui berurusan dengan birokrasi negara “gifting” untuk melihat patung-patung ditempatkan di daerah yang dimaksudkan oleh seniman (di mana burung yang sebenarnya benar-benar terakhir terlihat) .

Menarik, tidak mulai menggambarkan materi pelajaran dan inti cerita adalah pencarian satu orang untuk ekspresi asli. Itu rendah hati. Hal ini besar. Ini luar biasa. Dan itu membuat Anda berpikir tentang alam di sekitar kita… pemandangan dan suara umum yang kita jalani sehari-hari… dan semua yang mungkin kita anggap remeh.

Ini adalah cuplikan untuk film dokumenter…

Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek dan artisnya , kunjungi situs web film di sini. Jika Anda kebetulan tinggal di dekat atau pernah melihat patung burung mana pun, silakan beri komentar di bawah ini dengan pendapat Anda – Ms. Jeannie akan senang mendengarnya.


Apakah ini pengangkat yang layak?

Pencarian Topik Pilihan Topik

Kecanduan AMC

Saya membangun mesin AMC pertama saya segera setelah bensin bertimbal menghilang dan detonasi mengeluarkan 7 dari 8 piston. Saat itu yang saya ingat pertanyaan pengangkat MOPAR vs AMC adalah salah satu di mana lubang oli berada di pengangkat karena beberapa pengangkat MOPAR memilikinya lebih tinggi atau lebih rendah (waktu tidak banyak mengingat keadilan) dan jika itu di lokasi yang salah Anda berakhir dengan masalah Lifter. Jadi bandingkan lokasi antara apa yang Anda keluarkan vs apa yang Anda siapkan untuk dipasang. Yang mengatakan saya membeli pengangkat dengan kamera Iskenderian saya dan memverifikasi bahwa itu tidak masalah.
Pemikiran saya dulu dan sekarang bahwa pabrikan cam harus memiliki pengetahuan tentang pengangkat yang tepat untuk digunakan dengan cam yang mereka buat untuk mesin saya. Saya mungkin menganggap diri saya cukup berpengetahuan untuk merakit bagian-bagian atau bahkan mungkin menentukan apa yang ingin saya lakukan dan kemudian memintanya, tetapi sebagian besar, orang-orang suku cadang atau toko mesin yang dikontrak "harus" lebih sadar akan hal-hal daripada saya. Produsen camshaft berdiri di belakang produk mereka dan ingin mereka dipasang dengan suku cadang yang kompatibel.
Membeli suku cadang dari Dick dan kemudian Jane tidak menjamin itu.
Melihat beberapa klaim pada bagian hari ini, menurut saya, hype mendominasi tentang apa yang dapat dan akan mereka lakukan.
Saya tidak membuat mesin NASCAR $50,000.00 dan tidak memiliki peralatan untuk memverifikasi bahwa klaim GEE-Whiz bahkan valid mengingat informasi kreatif yang diperoleh dari produsen CAM terkemuka yang baru saja masuk ke email saya, intake manifold terbaru saya adalah (sebagai sedekat yang saya tahu) tiruan Cina asli dari Celah Udara Edelbrock yang dibeli untuk menggunakan motor Mercury Marine $ 300,00 saya dan dibeli dengan anggaran terbatas yang memungkinkan saya mampu melakukan apa yang saya sukai! Bangun mesin lain. Saya membeli kamera Iskenderian karena Sejarah dan berfungsi. Saya membeli pengangkat dari mereka untuk pergi dengan cam. Mesin berjalan seperti yang dikatakan matematika dan memverifikasi bahwa mereka seharusnya, saya menggunakan toko mesin bermerek yang diakui untuk pemesinan karena mereka memiliki data yang telah digunakan berulang kali untuk memastikan kecocokan tanpa masalah atau rekomendasi dari seseorang yang telah akrab dengan pekerjaan toko. Hadapi saja, rekomendasi dari builder AMC lain semakin langka dari pada gigi ayam. Dan saya biasanya karena perakitan saya sendiri karena saya bisa, memiliki alat untuk itu dan dapat memverifikasi apa yang perlu saya verifikasi.
Saya menyetelnya sendiri dan mereka akan melewati kabut asap, dapat diandalkan, dan secara umum cepat. Meskipun mesin terbaru saya mungkin tidak akan melewati kabut asap. Tapi aku akan mencobanya bagaimanapun juga. Dan kemudian pergi ke rencana "B".
Saya membuat sendiri motor jalanan dan jarang sekali melihat drag strip. Dan jika itu terjadi? Itu akan karena itu sudah menjadi bagian dari hobi. Bukan tujuan. Saya masih memiliki dan mengendarai mobil yang saya buat pada akhir tahun 1970-an di mana permesinan dilakukan oleh toko mesin yang mengkhususkan diri dalam membangun mesin off road ketika Jeep yang bersumber dari AMC masih aktif dalam balap off road di Riverside California dan mesin lainnya oleh seorang independen sekarang keluar dari bisnis. Dan itu adalah 6 dan ternyata di area 4500 rpm secara teratur. (kehabisan cam tak lama setelah itu)
Dan tidak ada yang mengalami masalah oli atau masalah penggerak distributor. Dan V8 tidak memiliki modifikasi oli yang "disarankan". Pada saat itu saya tidak merasa mereka sepadan dengan biayanya dan tetap tidak. Saya memiliki 360 yang akan mengikuti pola yang sama.
Saya hanya tidak melihat pengangkat dan menjadi sumber akar masalah tekanan oli.
Tapi saya akan terus membeli pengangkat dengan cam yang saya pilih untuk dibeli.

Pendukung TheAMCForum

Sonic: buka halaman web Clay Smith Cams

Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, pengangkat Peluru saya mengukur lebih dekat ke 0,904 daripada 0,903, meskipun mereka mengatakan 0,903 Mopar di kotak.

Pendukung TheAMCForum

Saya membangun mesin AMC pertama saya segera setelah bensin bertimbal menghilang dan detonasi mengeluarkan 7 dari 8 piston. Saat itu yang saya ingat pertanyaan pengangkat MOPAR vs AMC adalah salah satu di mana lubang oli berada di pengangkat karena beberapa pengangkat MOPAR memilikinya lebih tinggi atau lebih rendah (waktu tidak banyak mengingat keadilan) dan jika itu di lokasi yang salah Anda berakhir dengan masalah Lifter. Jadi bandingkan lokasi antara apa yang Anda keluarkan vs apa yang Anda siapkan untuk dipasang. Yang mengatakan saya membeli pengangkat dengan kamera Iskenderian saya dan memverifikasi bahwa itu tidak masalah.
Pemikiran saya dulu dan sekarang bahwa pembuat cam harus memiliki pengetahuan tentang pengangkat yang tepat untuk digunakan dengan cam yang mereka buat untuk mesin saya. Saya mungkin menganggap diri saya cukup berpengetahuan untuk merakit bagian-bagian atau bahkan mungkin menentukan apa yang ingin saya lakukan dan kemudian memintanya, tetapi sebagian besar, orang-orang suku cadang atau toko mesin yang dikontrak "harus" lebih sadar akan hal-hal daripada saya. Produsen camshaft berdiri di belakang produk mereka dan ingin mereka dipasang dengan suku cadang yang kompatibel.
Membeli suku cadang dari Dick dan kemudian Jane tidak menjamin itu.
Melihat beberapa klaim pada bagian hari ini, menurut saya, hype mendominasi tentang apa yang dapat dan akan mereka lakukan.
Saya tidak membuat mesin NASCAR $50,000.00 dan tidak memiliki peralatan untuk memverifikasi bahwa klaim GEE-Whiz bahkan valid mengingat informasi kreatif yang diperoleh dari produsen CAM terkemuka yang baru saja masuk ke email saya, intake manifold terbaru saya adalah (sebagai sedekat yang saya tahu) tiruan Cina asli dari Celah Udara Edelbrock yang dibeli untuk menggunakan motor Mercury Marine $ 300,00 saya dan dibeli dengan anggaran terbatas yang memungkinkan saya mampu melakukan apa yang saya nikmati! Bangun mesin lain. Saya membeli kamera Iskenderian karena Sejarah dan berfungsi. Saya membeli pengangkat dari mereka untuk pergi dengan cam. Mesin berjalan seperti yang dikatakan matematika dan memverifikasi bahwa mereka seharusnya, saya menggunakan toko mesin bermerek yang diakui untuk pemesinan karena mereka memiliki data yang telah digunakan berulang kali untuk memastikan kecocokan tanpa masalah atau rekomendasi dari seseorang yang telah akrab dengan pekerjaan toko. Hadapi saja, rekomendasi dari builder AMC lain semakin langka dari pada gigi ayam. Dan saya biasanya karena perakitan saya sendiri karena saya bisa, memiliki alat untuk itu dan dapat memverifikasi apa yang perlu saya verifikasi.
Saya menyetelnya sendiri dan mereka akan melewati kabut asap, dapat diandalkan, dan secara umum cepat. Meskipun mesin terbaru saya mungkin tidak akan melewati kabut asap. Tapi aku akan mencobanya bagaimanapun juga. Dan kemudian pergi ke rencana "B".
Saya membuat sendiri motor jalanan dan jarang sekali melihat drag strip. Dan jika itu terjadi? Itu akan karena itu sudah menjadi bagian dari hobi. Bukan tujuan. I still own and drive one I built in late 1970's where the machining was done by a machine shop that specialized in building off road engines when AMC sourced Jeeps were still active in off road racing in Riverside California and another machined by an independent now out of business. And it is a 6 and turns in the area of 4500 rpm on a regular basis. (it runs out of cam shortly after that)
And neither have developed oil problems or distributor drive problems. And the V8 does not have any of the "recommended" oil modifications done to it. At the time I did not feel they were worth the expense and still don't. I have a 360 that will follow the same pattern.
I just do not see lifters and being the root source of oil pressure problems.
But I will continue to purchase lifters with the cam that I choose to purchase.

AMC Addicted


Sejarah

Although the term &ldquoOne Health&rdquo is fairly new, the concept has long been recognized both nationally and globally. Since the 1800s, scientists have noted the similarity in disease processes among animals and humans, but human and animal medicine were practiced separately until the 20th century. In recent years, through the support of key individuals and vital events, the One Health concept has gained more recognition in the public health and animal health communities.

Click on a year below to learn more about the important people and events in the history of One Health.

Timeline: People and Events in One Health

The Second International One Health Congress is held in conjunction with the Prince Mahidol Award Conference

From January 29 through February 2, 2013, the second International One Health Congress was held in conjunction with the Prince Mahidol Award Conference. With more than 1,000 attendees from over 70 countries, it was the largest One Health conference to date. The conference encouraged collaboration across disciplines to promote effective policy development related to human, animal, and environmental health.

The Global Risk Forum sponsors the first One Health Summit

February 19-22, 2012, the first One Health Summit was held in Davos, Switzerland. The Summit presented the One Health concept as a way to manage health threats, focusing on food safety and security. The conference ended by approving the &ldquoDavos One Health Action Plan,&rdquo which pinpointed ways to improve public health through multi-sectoral and multi-stakeholder cooperation.

The High Level Technical Meeting to Address Health Risks at the Human-Animal-Ecosystem Interface Builds Political Will for The One Health Movement

The Tripartite organized a high-level technical meeting in Mexico City November 15-17, 2011. The focus of this meeting was to address health risks that occur in different geographic regions by highlighting three priority One Health topics&mdashrabies, influenza, and antimicrobial resistance. These topics served as a basis to discuss what needs to be done to build political will and more actively engage ministers of health in the One Health movement.

The First International One Health Congress is Held in Melbourne, Australia

February 14-16, 2011, the first International One Health Congress was held in Melbourne, Australia. More than 650 people from 60 countries and a range of disciplines came together to discuss the benefits of working together to promote a One Health approach. In addition to understanding the interdependence of human, animal, and environmental health, attendees agreed that it is important to include other disciplines such as economics, social behavior, and food security and safety.

The European Union Reaffirms its Commitment to Operate Under a One Health Umbrella

In August 2010, the European Union published the &ldquoOutcome and Impact Assessment of the Global Response to the Avian Influenza Crisis&rdquo report. This report states, &ldquoThe European Union has already taken new initiatives under the One Health umbrella and will continue to do so in the coming years.&rdquo The report emphasizes the need to translate the One Health concept into practical policies and strategies that promote interagency and cross-sectoral collaboration.

The United Nations and the World Bank Recommend Adoption of One Health Approaches

In July 2010, the United Nations and the World Bank released the &ldquoFifth Global Progress Report on Animal and Pandemic Influenza.&rdquo The report reiterated the findings of the delegates at the Stone Mountain Meeting. It also emphasized the importance of adopting a One Health approach to sustain momentum in pandemic preparedness. Rather than focusing on controlling avian influenza through emergency initiatives, countries and regional bodies should build One Health capacity to respond to a broad range of emerging and existing disease threats, the report advised.

Experts Identify Clear and Concrete Actions to Move the Concept of One Health from Vision to Implementation

May 4-6, 2010, CDC, in collaboration with the World Organisation for Animal Health (OIE), the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), and the World Health Organization (WHO), hosted a meeting in Stone Mountain, GA, titled, &ldquoOperationalizing &lsquoOne Health&rsquo: A Policy Perspective&mdashTaking Stock and Shaping an Implementation Roadmap pdf icon [PDF &ndash 24 pages] .&rdquo The meeting, which came to be known as the &ldquoStone Mountain Meeting,&rdquo was designed to define specific action steps to move the concept of One Health forward. Participants identified seven key activities to advance the One Health agenda. These activities formed the basis of which focused on:

  • Cataloguing and developing One Health trainings and curricula
  • Establishing a global network
  • Developing a country-level needs assessment
  • Building capacity at the country level
  • Developing a business case to promote donor support
  • Gathering evidence for proof of concept through literature reviews and prospective studies

The Tripartite Concept Note is Published

Recognizing that managing and responding to emerging infectious diseases is complex and requires multisectoral cooperation, OIE, FAO , and WHO joined together to publish the Tripartite Concept Note in April 2010. This paper proposes a long-term strategic direction for international collaboration aimed at sharing responsibilities and coordinating global activities to address health risks that arise when humans, animals, and the ecosystem interface.

The Hanoi Declaration, Which Recommends Broad Implementation of One Health, is Adopted Unanimously

April 19-21, 2010, a total of 71 countries and regional bodies, along with representatives from international organizations, development banks and other stakeholders, attended the 2010 International Ministerial Conference on Avian and Pandemic Influenza in Hanoi, Vietnam. With the experience of the H1N1 pandemic and highly pathogenic H5N1 avian influenza, participants confirmed the need to bring greater attention to the links between human and animal health to address threats that happen when animals, humans, and the ecosystem interface. At the conclusion of the meeting, participants unanimously adopted the declaration, which called for focused action at the animal-human-ecosystem interface and recommended broad implementation of One Health.


5. Disc brakes

The disc brake was invented decades before it became popular. In 1898, Elmer Ambrose Sperry designed an electric car with front-wheel disc brakes built by the Cleveland Machine Screw Co. Disc brakes work like bicycle brakes, wherein a caliper with brake pads pinches a disc or rotor. However, it was William Lanchester, an English engineer, who patented the idea in 1902. The biggest downside to his invention though was the horrible screeching noise it produced, which were caused by copper brake linings moving against a metal disc. After five years, another British named Herbert Frood solved the noise problem by lining the pads with long-lasting asbestos, which continued to be used in car brakes until the 1980s.

Still, disc brakes were not yet popular. It only began to be widely used in Europe during the 1950s when vehicles’ weight and speed capabilities were increasing, causing hydraulic brakes to become less efficient in distributing heat. The disc brakes were first integrated in the Chrysler Imperial since 1949 and 1953 and were first used with hydraulic functions.

In the US, Crosley Motors became the first American manufacturer to fit disc brakes. In 1949, it was fitted to Crosley’s Hotshot model but discontinued in 1950. These brakes, built by Auto Specialists Manufacturing Company (Ausco), used twin discs that spread apart and rub against the interior of a cast-iron drum. Less pedal pressure than caliper discs was required, and more friction surface than the drum brakes were provided.

In 1962, Bendix impressed the industry when it supplied four-wheel disc brakes as standard fit for the high-performance Studebaker Advant and as optional extras for Hawk and V8 Lark models. It took only a few years for other cars to adopt disc brakes since the increasing speed and size of cars could no longer match the capabilities of drum brakes.

During the 1960s, many auto manufacturers worldwide started to replace drum brakes with disc brakes. Some of the companies that were the first to do so in their countries were Italy’s Lancia in 1960, Germany’s Mercedes-Benz in 1961, France’s Renault in 1962, Japan’s Nissan in 1965 and Sweden’s Volvo in 1966.

For the best braking experience from the best advanced brakes for your car you can visit AutoLovins.


Menggerutu

Editor kami akan meninjau apa yang Anda kirimkan dan menentukan apakah artikel tersebut akan direvisi atau tidak.

Menggerutu, any of a number of game birds in the family Tetraonidae (order Galliformes). In addition to species called grouse, the group includes several birds known by particular names, such as the capercaillie and prairie chicken (Lihat di bawah) and the ptarmigan. The order Columbiformes contains the sandgrouse. The most famous Old World member is the black grouse (Lyrurus tetrix), of Wales, Scotland, Scandinavia, and north-central Europe a related form (L. mlokosiewiczi) occurs in the Caucasus. The male, known as blackcock, may be 55 cm (22 inches) long and weigh almost 2 kg (about 4 pounds). He is iridescent blue-black, with white wing bars and undertail coverts his tail curls outward like a lyre. The female, known as gray hen, is mottled brown, barred with black she is smaller than the male. Several cocks display together in what is called a lek: they inflate red combs over their eyes, spread their tails, and circle in a crouch, quivering.

The best-known North American species is the ruffed grouse (Bonasa umbellus). In New England it is generally called a partridge, although it is not a true partridge. Ruffed grouse live mainly on berries, fruits, seeds, and buds but also take much animal food. Both the male and female are 40–50 cm (15.5–19.75 inches) long, with a black band on the fan-shaped tail. The male’s ruff consists of erectile black feathers on the sides of the neck. He is famous for drumming—beating his wings rapidly against the air—to proclaim his territory. In courtship display he struts, hissing, with tail cocked up before the hen.

The spruce grouse (Falcipennis canadensis), found in northerly conifer country, is nearly as big as a ruffed grouse, the male darker. Its flesh usually has the resinous taste of conifer buds and needles, its chief food. Also of evergreen forests is the blue grouse (Dendragapus obscurus), a big, dark bird, plainer and longer-tailed than the spruce grouse and heavier than the ruffed grouse.

Two species that display spectacularly are the sage grouse (Centrocercus urophasianus) and the sharp-tailed grouse (Tympanuchus phasianellus). The former is the largest New World grouse, exceeded in the family only by the capercaillie. A male may be 75 cm (30 inches) long and weigh 3.5 kg (about 7.5 pounds). This species inhabits sagebrush flats. The sharptail, a 45-cm (18-inch) bird weighing 1 kg (about 2 pounds), is wild from Quebec and Michigan westward across Canada and southwestward to New Mexico.

The capercaillie, or capercailzie (Tetrao urogallus), exclusively a European game bird, is the largest member of the grouse family. The male capercaillie, sometimes called cock of the woods, is about 85 cm (33.5 inches) long, with black and brown plumage glossed with blue and green. The hen, about one-third smaller, is mottled brown with a rusty breast patch. Hybrids of capercaillie and black grouse are fertile, suggesting a very close relationship.

The prairie chickens, or pinnated grouse (Tympanuchus), are North American game birds also noted for lek displays. The greater prairie chicken (T. cupido) is a 45-cm (17.5-inch) bird with brown plumage strongly barred below and a short rounded dark tail a male may weigh almost 1 kg. It occurs locally from Michigan to Saskatchewan, south to Missouri, New Mexico, and coastal Texas and Louisiana northernmost birds are somewhat migratory. One subspecies, Attwater’s prairie chicken (T. cupido attwateri), became rare as its tall-grass habitat came under cultivation. The lesser prairie chicken (T. pallidicinctus), smaller and paler, is limited to the arid west-central Great Plains. The heath hen (T. cupido cupido), extinct since 1932, was the eastern race of the greater prairie chicken. The sharp-tailed grouse is locally called prairie chicken.

Artikel ini baru-baru ini direvisi dan diperbarui oleh Richard Pallardy, Editor Riset.


These four animals could be brought back from extinction

De-extinction, which is the process of creating an organism that is a member of or closely resembles an extinct species, is a scientific process made possible through the use of gene-editing technology like cloning or selective breeding. While some scientists question the evolutionary benefits and point out that de-extinction resources could be better spent conserving existing species, the idea is popular in biotech and conservation communities.

Here are four animals being considered as potential candidates for de-extinction:

Thylacine – This marsupial, native to Australia and New Guinea, was a relative of kangaroos and koalas but looked more like a wolf. Humans hunted the thylacine to extinction by the 1930s the last living animal died in captivity in 1936. In 2008, Dr. Andrew Pask, a researcher at the University of Melbourne, published a paper detailing how his team extracted DNA from a preserved thylacine and injected a portion of the Col2a1 gene, which regulates bone development, into mouse embryos, which grew normally. This was the first time DNA from an extinct animal performed its intended function in a living animal. This experiment has renewed scientists’ hopes of eventually restoring the thylacine from extinction.

Gastric-Brooding Frog – This frog went extinct in the mid 1980s, likely due to pollution and disease. Native to Australia, the frogs are known for their unique reproduction method: The mother would convert her stomach into a womb, swallow her eggs, refrain from eating during the six-week gestation period, and give birth through “propulsive vomiting.” In 2013, scientists at the University of New South Wales and University of Newcastle tried to clone the frog by implanting a cell nucleus from a dead gastric-brooding frog into a live egg from another frog species. Professor Mike Archer hopes to continue using this method to make an embryo that will survive to the tadpole stage.

Quagga – It’s thought that the quagga became extinct due to overhunting in 1883, but in 1984, genealogy technology revealed that the quagga was actually a subspecies of the plains zebra, meaning it has the same DNA. The two species share the same genotype, though their phenotype (their observable characteristics) is different. The Quagga Project was started to try to recreate the quagga through artificial selection of plains zebras. The project has had some success: The first quagga-like zebra foal was born in January 2005, and the fifth generation foal was born in December 2013. Scientists hope continued selective breeding will lead to generations of plains zebras almost identical to the extinct quagga, which could then be released in the wild.

Heath Hen – These birds were extremely common in the northeastern US and were likely eaten at the Pilgrims’ first Thanksgiving dinner in 1621. They were aggressively hunted for food over the next 300 years, and despite local conservation efforts, the last heath hens died in 1932. The wide availability of usable DNA from museum specimens makes the heath hen a de-extinction candidate. A conservancy group founded by Stewart Brand and Ryan Phelan, is interested in restoring the bird through genetic technology. “The heath hen could well be the gateway bird to being able to bring genetic rescue to a wide variety of endangered and possibly extinct birds,” Brand said in 2016.


High enery for feathered friends.

Food Categories

Attract a variety of visitors.

True birders know that one size doesn’t fit all when it comes to bird feeders. We offer a range of capacities and styles to accommodate different bird feeding wants and needs. We’re constantly working to bring new and innovative bird feeder concepts to the market, such as the patented Infinity Feeder.


Tonton videonya: НЕМНОГО ОБО МНЕ, ОТВЕЧАЮ НА ВАШИ ВОПРОСЫ.