Hari 336 Pemerintahan Obama 20 Desember 2009 - Sejarah

Hari 336 Pemerintahan Obama 20 Desember 2009 - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hari itu dimulai dengan Presiden saat menerima Briefing Kepresidenan.

Dia kemudian bertemu dengan penasihat seniornya,

Dia kemudian bertemu dengan perwakilan bank komunitas kecil untuk membahas bagaimana mendapatkan lebih banyak pinjaman untuk dilakukan.

Presiden mengakhiri hari publiknya dengan pertemuan Dewan Ekonomi Nasional


The Unpersons

…di rumah saya. Saya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan malam ini. Tapi sungguh, bahkan jika saya sama sekali tidak melakukan apa-apa, saya tetap tidak akan menonton Obama berbicara. John Cole merangkum alasannya.

Kanan, tentu saja, akan mengabaikan semua yang dia katakan dan berteriak tentang program yang memakan biaya terlalu banyak, dan deregulasi terompet, pengeboran lepas pantai, mengklaim Obama di atas kepalanya sambil membuat lelucon teleprompter, dan kemudian kembali meratapi pemotongan pajak dan berteriak Obama tidak melakukan apa-apa tentang pekerjaan.

Media akan menghabiskan malam dengan fokus pada berapa banyak Partai Republik yang menolak untuk bertepuk tangan, atau membandingkan Obama dengan Perry, menyindir bahwa Perry jantan dan Obama adalah seorang vagina, Maureen Down akan menulis kolom lain yang menyebutnya pengecut, dan kita akan memiliki bajingan galeri orang-orang brengsek sayap kanan dari Ed Rollins hingga Mark Halperin hingga siapa pun yang dicemooh Politico yang memuntahkan omong kosong di setiap saluran. Setiap jaringan pasti akan menyertakan satu korporat Demokrat milquetoast seperti Evan Bayh untuk keseimbangan, karena semua komunikator efektif kiri sibuk mengirim foto kontol ke wanita acak di twitter atau makan siang di AIPAC.

Serius, baca semuanya. Ini merangkum dengan baik mengapa saya merasa sangat sulit untuk mengikuti politik dengan cermat akhir-akhir ini.

Bagikan ini:


Tapi tidak melakukan apa-apa adalah yang terbaik bagi mereka

Sebuah cerita menarik menarik perhatian saya hari ini. McClatchy melaporkan bahwa Demokrat tidak mungkin mencabut pemotongan pajak Bush. Semuanya sangat bodoh tetapi bagian ini benar-benar merangkumnya:

“Demokrat di Kongres siap untuk memainkan peran utama bulan ini dalam menggagalkan upaya partai mereka untuk menaikkan tarif pajak penghasilan pada orang kaya.

Pemotongan pajak yang diberlakukan pada tahun 2001 dan 2003 akan berakhir pada akhir tahun ini. Presiden Barack Obama dan para pemimpin kongres Demokrat ingin sekali memperpanjang waktu istirahat bagi individu yang berpenghasilan kurang dari $200.000 per tahun dan pelapor gabungan yang berpenghasilan kurang dari $250.000. Mereka yang berpenghasilan lebih akan membayar lebih tinggi, tarif pra-2001 mulai tahun depan.

Namun, sejumlah kecil Demokrat moderat menolak keras untuk meningkatkan pajak atas orang kaya. Banyak yang menghadapi pemilih yang mundur saat menyebutkan kenaikan pajak. Beberapa mewakili daerah yang sarat dengan pembayar pajak yang lebih kaya. Selanjutnya, beberapa senator petahana yang tidak menghadapi pemilih musim gugur ini enggan menaikkan pajak pada siapa pun sementara ekonomi tetap lesu.

Tanpa dukungan mereka, dorongan untuk menaikkan suku orang kaya mungkin akan gagal.”

Ini adalah jenis “pelaporan” yang sangat saya benci. Saya terkejut itu tidak masuk politik. Kecuali saya benar-benar salah (kemungkinan yang sangat nyata) pemahaman saya tentang situasi saat ini adalah ini: pemotongan pajak yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Bush – yang sebagian besar diberikan kepada orang Amerika yang paling kaya dan sangat berkontribusi pada situasi utang kita saat ini & #8211 akan berakhir pada akhir tahun. Alasan ini akan terjadi adalah karena Partai Republik menggunakan rekonsiliasi untuk meloloskan pemotongan pajak karena mereka tidak memiliki cukup suara untuk mengesahkan undang-undang tersebut dengan cara yang asli (ironisnya, ini adalah taktik yang sama yang akhirnya digunakan Demokrat untuk mengesahkan undang-undang perawatan kesehatan). Jadi kenaikan tarif pajak adalah skenario default.

Ini berarti bahwa semua yang harus dilakukan Demokrat untuk membiarkan pemotongan berakhir tidak ada apa-apanya. Sekarang, idealnya, mereka ingin memperpanjang pemotongan pajak untuk semua kecuali beberapa persen teratas dalam pendapatan, yang akan membutuhkan pengesahan undang-undang baru dan menghadapi kesulitan baru. Tapi tetap saja, memperpanjang pemotongan pajak besar-besaran untuk orang kaya akan membutuhkan undang-undang baru, apa pun yang terjadi. Artikel di atas membuatnya terdengar seperti penolakan keras dari beberapa senator “moderat” sudah cukup untuk menyangkal kaum liberal apa yang ingin mereka lihat. Tapi ini bukan situasi khas yang telah kita lihat berkali-kali sejauh ini sejak Obama menjadi Presiden. Ini bukan perdebatan perawatan kesehatan lagi, di mana supermayoritas diperlukan untuk menyelesaikan apa pun. Kecuali ada 60 suara untuk memperpanjang pemotongan pajak Bush, dan kecuali Obama menandatangani RUU itu menjadi undang-undang, pemotongan pajak untuk orang kaya akan berakhir. Dan jika itu benar-benar terjadi, dan Demokrat memimpin untuk mempertahankan pemotongan pajak, maka negara ini jauh lebih kacau daripada yang saya sadari.

Bagikan ini:


BAGAN: Bagaimana Tingkat Pasukan AS Di Afghanistan Telah Berubah Di Bawah Obama

Presiden Obama datang ke kantor berjanji untuk mengakhiri peran militer AS dalam perang Afghanistan. Tetapi pada hari Rabu, presiden mengumumkan masih akan ada sekitar 8.400 tentara Amerika di sana ketika dia meninggalkan jabatannya pada Januari, lebih dari 15 tahun setelah Amerika melancarkan apa yang menjadi perang terpanjang dalam sejarahnya.

Dalam beberapa tahun pertamanya menjabat, Obama secara dramatis meningkatkan kehadiran AS di Afghanistan, dari sedikit lebih dari 30.000 menjadi lebih dari 100.000 tentara pada puncaknya pada tahun 2011.

Rencananya adalah untuk melumpuhkan Taliban, melatih militer Afghanistan, menstabilkan pemerintah dan kemudian menarik pasukan AS pada saat masa jabatan kedua Obama berakhir.

Tetapi beberapa hal terjadi di sepanjang jalan.

Paralel

Afghanistan: Kembalinya Tragis ke Perang Tanpa Akhir

Obama menarik pasukan tempur Amerika terakhir dari Irak pada akhir 2011, ketika negara itu relatif stabil. Namun pertempuran Irak berlanjut ketika ISIS muncul sebagai kekuatan yang kuat, dan Obama mengirim pasukan Amerika kembali ke Irak. Sekitar 5.000 orang Amerika sekarang ada di sana, sebagian besar melatih orang Irak dan bekerja dalam kampanye udara melawan ISIS.

Kekhawatiran bahwa hal yang sama bisa terjadi di Afghanistan telah mengaburkan rencana penarikan penuh Amerika di negara itu.

Penarikan Obama di Afghanistan awalnya berjalan seperti yang direncanakan selama masa jabatan keduanya, dan dia mengumumkan berakhirnya operasi tempur AS pada akhir 2014.

Presiden mengatakan kemudian sekitar 10.000 tentara akan tetap untuk melatih Afghanistan, meskipun mereka juga akan meninggalkan negara itu pada saat Obama meninggalkan Gedung Putih.

Obama memproyeksikan bahwa pasukan AS hanya akan memiliki "kehadiran kedutaan normal" di Kabul pada akhir 2016. Marinir AS menjaga kedutaan besar Amerika di seluruh dunia.

Tetapi Taliban telah terbukti sangat tangguh, dan jadwal Obama terus didorong mundur.

Obama mengumumkan Oktober lalu bahwa dia ingin menurunkan menjadi 5.500 personel Amerika pada akhir tahun ini. Tetapi setelah berkonsultasi dengan Pentagon, dia memutuskan untuk menyimpan 8.400 di sana ketika dia menyerahkan kepada penggantinya pada bulan Januari.

Inilah bagaimana tren itu terlihat dari waktu ke waktu:

Garis putus-putus itu menunjukkan seperti apa penarikan ke 5.500, dibandingkan dengan 8.400 yang baru diproyeksikan. Dalam skema besar pasukan di Afghanistan, itu terlihat seperti kesalahan kecil.

Tetapi militer Afghanistan masih dalam proses dan Taliban masih kuat, terutama di selatan dan timur negara itu. Dukungan dan pelatihan udara AS untuk pasukan Afghanistan masih dianggap penting.

Sementara orang Amerika tidak seharusnya terlibat dalam pertempuran, mereka kadang-kadang terlibat. Tiga puluh delapan orang Amerika, baik personel militer dan warga sipil, telah tewas di Afghanistan selama 18 bulan terakhir.

Seperti yang dikatakan pelatih AS baru-baru ini kepada Tom Bowman dari NPR, pasukan Afghanistan akan berjuang jika AS pergi.

Dalam pengumumannya Rabu, Obama mengatakan pasukan AS yang tersisa akan fokus pada dua hal: "melatih dan memberi nasihat kepada pasukan Afghanistan, dan mendukung operasi kontrateroris."

Dalam surat bulan Juni yang diterbitkan di Kepentingan Nasional, AP mencatat, duta besar dan komandan di Afghanistan mendesak Presiden Obama untuk menjaga pasukan pada tingkat saat ini 9.800.

Mereka berpendapat bahwa pembekuan jumlah pasukan akan memungkinkan penerus Obama "untuk menilai situasi untuk dirinya sendiri dan membuat penyesuaian lebih lanjut yang sesuai."

"Jika Afghanistan kembali ke kekacauan tahun 1990-an, jutaan pengungsi akan kembali mencari perlindungan di negara-negara tetangga dan luar negeri, secara dramatis mengintensifkan tantangan berat yang sudah dihadapi di Eropa dan sekitarnya," tulis mereka.

Dan tingkat pasukan hanyalah salah satu barometer peran AS, dan belum tentu bagus, kata seorang pakar.

"Pada umumnya, meskipun dikutip berulang-ulang, hampir tidak ada yang lebih berarti daripada jumlah orang berseragam, kecuali Anda tahu persis apa yang mereka lakukan," kata Tony Cordesman, pakar keamanan nasional di Pusat Studi Strategis dan Internasional, sebuah wadah pemikir kebijakan luar negeri di Washington, DC

Pertanyaan penting, katanya, adalah apa yang akan dilakukan pasukan itu, dan apakah mereka dapat melatih pasukan Afghanistan secara memadai untuk menangani operasi kontraterorisme.

Dalam pandangan Cordesman, ada masalah dengan mencoba memproyeksikan rencana penarikan sejak awal: yaitu, orang tidak bisa melihat masa depan.

"Tidak jelas seberapa banyak kemajuan yang akan dibuat pasukan Afghanistan, dan beberapa perkiraan terlalu optimis," katanya.


Diposting di Film, ditandai pixar pada 29 Mei 2009| Tinggalkan Komentar »

Karena saya hanya suka membuat daftar dan memberi peringkat.

Untuk menghormati Ke atas‘s rilis hari ini, inilah peringkat saya dari film Pixar (dengan peringatan bahwa saya belum melihat Kehidupan Serangga).

8. mobil – Komparatif “dud” dari kelompok itu. Tapi mari kita pertimbangkan apa artinya itu. Itu adalah ulasan terburuk, tetapi masih 75% di Rotten Tomatoes (semua film Pixar lainnya di atas 90, saya percaya). Mungkin hanya karena saya tidak suka NASCAR, tapi saya tidak bisa masuk ke cerita sebanyak yang saya bisa yang lain.

7. Monster, Inc. – Saya merasa sedikit buruk karena peringkat yang satu ini sangat rendah, mengingat ini memiliki salah satu adegan terakhir terbesar yang pernah ada. Saya pikir perbedaan antara #7 dan #8 saya lebih besar daripada perbedaan antara #7 dan #3 saya. Dengan kata lain, ini dan empat berikutnya hampir terikat.

6. Yang Luar Biasa – Brad Bird mungkin saja animator terbaik, di antara ini, Raksasa Besi, dan film yang mengklaim posisi teratas saya. Tapi tetap saja, untuk beberapa alasan saya lebih suka film Pixar saya menampilkan manusia sesedikit mungkin.

5. Cerita mainan – Asli. Itu mendapat poin bonus karena menjadi pelopor, tetapi jika Anda kembali dan menontonnya, animasinya juga tidak bertahan saat Anda membandingkannya dengan upaya yang lebih baru. Karakternya luar biasa, dan saya senang mengetahui (hari ini) bahwa akan ada cerita mainan 3.

4. Mencari Nemo – Dora harus menjadi salah satu karakter Pixar terhebat. Adegan laut yang disajikan dengan indah adalah latar belakang yang paling menarik di salah satu film ini. Poin bonus untuk pembukaan dengan tragedi tetapi menghindari bambu perbandingan.

3. Cerita Mainan 2 – Saya pernah membuat ibu saya menangis hanya dengan menggambarkan plot film ini. Dan untuk berpikir, itu hampir terdegradasi ke tong sampah sejarah dengan status direct-to-video. Sekuel langka yang lebih baik dari aslinya.

2. Dinding-E – 40 menit pertama adalah seni dari film berkaliber tertinggi yang bisa ditawarkan. Berani dan berani untuk membuat film yang begitu panjang tidak bergantung pada dialog, dan saya suka saat film mengambil risiko. Namun, sisa filmnya hanya “sangat bagus” jika dibandingkan. Saya hampir menempatkan ini # 1, tetapi tiebreak adalah akhirnya. Saya lebih suka sebagai film #1 saya yang menyimpan bagian terkuatnya untuk yang terakhir.

1. Ratatouille – Film berani dan berani lainnya. Mereka menjadikan pahlawan sebagai tikus, dan yang menyentuh makanan Anda, tidak kurang. Sebagai A.O. Scott menyembur di NY Times:

“Ratatouille” adalah karya seni populer yang nyaris tanpa cacat, serta salah satu potret paling persuasif dari seorang seniman yang pernah berkomitmen untuk film.

Film ini, pada intinya, adalah kisah tentang seorang seniman yang berjuang. Dan itu memiliki salah satu akhir yang paling banyak saya lihat, yang secara sah diragukan. Pidato Anton Ego di akhir seharusnya menjadi bacaan wajib bagi semua kritikus – film, makanan, musik, atau apapun. Ini bukan hanya film animasi favorit saya, tetapi salah satu periode film favorit saya.

Bagikan ini:


Tidak Ada Drone Illinois

Ini baru hari pertama dari hari-hari seperti ini di Chicago -- dan, kami berharap, seluruh Illinois dan negara ini -- ketika sejumlah besar orang yang menentang perang dan agresi AS melangkah keluar dan melibatkan tetangga mereka dalam percakapan tentang PERUBAHAN!

TERIMA KASIH yang tulus kami ucapkan kepada banyak individu dan kelompok yang mendukung aksi ini, antara lain:

Pertunjukan Udara & Air Chicago: Kontingen Anti-Perang (video Dogstar7 di Youtube) - Penyelenggara Joe Scarry berbicara tentang cakupan besar pembunuhan pesawat tak berawak AS di Pakistan, Yaman, dan Somalia.

Drone Asli Palsu di Chicago Air & Water Show (video Andrew Coffey di Youtube) - Joe Scarry berbicara tentang replika drone ukuran 1/5 sebenarnya dari Know Drones yang ditampilkan oleh No Drones Illinois di Air & Water Show.

#AirWaterShow menjadi #PeaceShow (video Z Revolusioner di Vimeo) - Occupy Chicago dan teman-teman menggunakan Chicago Air & Water Show 2012 sebagai tempat yang sempurna untuk menampilkan beberapa teater politik yang hebat.

Periksa Mikrofon!
Periksa Mikrofon!
Periksa Mikrofon!
Periksa Mikrofon!

Kami di sini hari ini
Kami di sini hari ini
untuk menyoroti kontradiksi
untuk menyoroti kontradiksi
bahwa kita duduk di sini dengan nyaman
bahwa kita duduk di sini dengan nyaman
dan ooh dan ahh atas mesin perang ini.
dan ooh dan ahh atas mesin perang ini.

Kami pikir itu penting untuk kami ingat
Kami pikir itu penting untuk kami ingat
bahwa ketika seluruh dunia mendengar suara-suara ini
bahwa ketika seluruh dunia mendengar suara-suara ini
itu berarti hidup mereka akan segera berakhir.
itu berarti hidup mereka akan segera berakhir.

Amerika Serikat
Amerika Serikat
telah membunuh lebih dari 3000
telah membunuh lebih dari 3000
wanita dan anak-anak tidak bersenjata
wanita dan anak-anak tidak bersenjata
dengan drone di Pakistan.
dengan drone di Pakistan.

Tahun lalu
Tahun lalu
kami menghabiskan lebih dari 800 juta dolar
kami menghabiskan lebih dari 800 juta dolar
mendanai mesin perang NATO.
mendanai mesin perang NATO.
Kami percaya uang ini bisa dibelanjakan dengan lebih baik.
Kami percaya uang ini bisa dibelanjakan dengan lebih baik.

Akhiri perang di mana-mana!
Akhiri perang di mana-mana!
Akhiri perang di mana-mana!
Akhiri perang di mana-mana!

Terima kasih atas waktu Anda.
(TEPUK TANGAN)

Baca pernyataan tambahan dari perwakilan Occupy Chicago: "Occupy Chicago and Allies to Engage Air and Water Show Attendees".


Replika drone genggam kecil dan model "drone-on-a-stick" adalah alat peraga penting untuk teater politik di pantai.


Aspek penting dari kehadiran kami adalah kelompok dari Protest Chaplains of Chicago - di sini Pendeta Luis dan Pendeta Raoul bergabung dengan aktivis perdamaian lama Chicago Brad Lyttle dan Joe Scarry dari No Drones Illinois (mengolah Gereja Lutheran St. Luke di Logan Square t- kemeja). Lebih lanjut di situs web Protest Chaplains of Chicago.

Pendukung dari Chicago World Can't Wait ada di sana dengan poster format besar -- untuk membuat korban drone 100% TERLIHAT! -- dan selebaran kontra-perekrutan.


Anggota Persekutuan Perdamaian Buddhis mengundang para penonton untuk bergabung dengan mereka dalam meditasi hening.


Pastor Loren McGrail dari Protest Chaplains of Chicago memainkan banyak peran. Di sini dia menemukan audiens yang bersemangat untuk pesannya tentang bahaya perangkat keras militer yang tampak apik. Perekrutan balik dimulai. !

Seperti biasa, komunitas Twitter kami menyampaikan pesan di seluruh negeri dan di seluruh dunia . . .

Baca teks lengkap brosur 4 halaman (11" x 17" terlipat) yang dibagikan saat protes:


Membuat Korban Drone 100% TERLIHAT: Afghanistan, Pakistan, Yaman, Somalia

Pada hari Sabtu dan Minggu, 28-29 April, bersama dengan 150 orang lain dari seluruh negeri dan seluruh dunia, saya menghadiri KTT Drone CodePink: Membunuh dan Memata-matai dengan Remote Control di Washington, DC Dua hari penuh dengan presentasi dan perencanaan informasi yang komprehensif. sesi bagi para aktivis.

Pada akhir hari pertama, saya menyadari: terlepas dari kompleksitas masalah drone yang membingungkan -- meliputi hukum konstitusional, robotika, hubungan internasional, etika, teori politik, peran jurnalisme independen, dan banyak lagi -- masalah mendasar yang kita semua telah kumpulkan untuk diatasi adalah bahwa drone membuat pembunuhan 100% tidak terlihat. Orang-orang di daerah terpencil di negara yang jauh dibunuh, oleh operator jarak jauh, tanpa pelaporan atau pengakuan resmi, dan dalam keadaan di mana pelaporan independen tidak disarankan atau digagalkan. Dan selama pembunuhan itu tidak terlihat, kita kehilangan alat paling ampuh yang kita miliki untuk memerangi pembunuhan: rasa jijik dan kemarahan masyarakat umum.

Tetapi mengenali masalahnya adalah langkah pertama untuk menjadi jelas tentang solusinya. Jika drone membuat pembunuhan 100% tidak terlihat, KITA harus menemukan cara untuk membuat pembunuhan drone 100% TERLIHAT.

Kita harus mulai dengan menghadapi foto-foto para korban -- banyak dari mereka adalah anak-anak -- dan memahami faktanya.

Pertimbangkan statistik ini yang digali melalui penelitian yang melelahkan oleh Biro Jurnalisme Investigasi di London, sehubungan dengan serangan pesawat tak berawak CIA di Pakistan 2004 – 2012:

Total serangan AS: 336
Serangan Obama: 284
Total yang dilaporkan tewas: 2.532-3.251
Warga sipil dilaporkan tewas: 475-879
Anak-anak dilaporkan tewas: 175
Total cedera yang dilaporkan: 1.204-1.332

Adakah yang percaya bahwa publik Amerika akan menyetujui ribuan dan ribuan pembunuhan ini, yang dilakukan atas permintaan satu orang, jika mereka tidak terlihat?


Mengapa Kami Menampilkan Replika Drone Hari Ini?

Para peserta Pertunjukan Udara dan Air akan melihat segala macam pesawat -- besar dan kecil, lama dan baru, polos dan mematikan . tetapi satu hal yang tidak akan mereka lihat adalah pekerja keras dari program pembunuhan dan pengawasan AS -- "kendaraan udara tak berawak (UAV)" atau drone. Drone, yang dioperasikan oleh CIA dan Departemen Pertahanan, dan dikemudikan oleh operator jarak jauh di Virginia, Negara Bagian New York, Missouri, Nevada, dan lokasi lainnya, telah digunakan untuk membunuh ribuan orang di Afghanistan, Pakistan, Yaman, dan Somalia selama dekade terakhir, tetapi mereka tetap tidak terlihat oleh kebanyakan orang Amerika.

Itulah mengapa hari ini kami menampilkan replika drone MQ-9 Reaper dari KnowDrones di Negara Bagian New York. Model membawa masalah kembali ke tampilan. Replika ini memiliki panjang 8', memiliki lebar sayap 11', dan ditampilkan pada pengangkat tugas berat yang membuatnya terlihat luas. Ini adalah 1/5 ukuran sebenarnya. KnowDrones menyediakan replika drone dan materi pendidikan untuk mendukung tindakan warga untuk mencapai larangan internasional terhadap drone bersenjata dan drone pengintai - drone perang. Kami berterima kasih kepada KnowDrones, kepada kontributor seperti Chicago World Can't Wait dan Bill of Rights Defense Committee (BORDC), yang telah membantu mendanai pembelian replika drone, dan kepada semua orang yang telah berkontribusi untuk membuat perlawanan. untuk drone sukses.


Apakah Kita Menjadi Negara yang Damai dengan Berperang?

Jika Anda percaya bahwa perang, penahanan tanpa batas waktu, penyiksaan, penghancuran kebebasan sipil, dan perang terhadap imigran dan wanita salah di bawah Bush, maka mereka juga salah di bawah Obama. Tambahkan ke daftar itu meningkatnya pemboman pesawat tak berawak, “daftar pembunuhan presiden,”, dan lebih banyak imigran yang dideportasi dalam empat tahun pemerintahan Obama daripada dalam delapan tahun kepresidenan Bush.

Kejahatan adalah kejahatan tidak peduli siapa Presidennya. Jika kita tidak berdiri dan menentang kejahatan ini, maka kita memberi setiap pemerintahan AS, tidak peduli apa partai mereka, lampu hijau untuk bertindak di atas hukum dan melakukan kejahatan impunitas terhadap rakyat.

Memilih kembali Obama atau memilih Romney tidak akan menghentikan kejahatan pemerintah kita. Sebuah resistensi massa terlihat, bagaimanapun, bisa. Sejarah, dari tahun 1960-an hingga Musim Semi Arab, menunjukkan bahwa perubahan yang menentukan hanya terjadi ketika jutaan dari kita terlibat dalam perlawanan massa yang begitu nyata sehingga para pemimpin pemerintah terpaksa mengubah arah.

Obama dan Demokrat akan segera berkumpul di Konvensi Nasional Demokrat di Charlotte, NC, untuk menegaskan dan melanjutkan agresi AS di seluruh dunia dan kebijakan yang tidak adil di dalam negeri. Bantu kami membuat protes yang terlihat kuat di sana dan di Chicago, di mana kami akan memiliki model drone dan peti mati untuk mewakili orang-orang yang dianggap oleh Presiden tanpa proses hukum sebagai "pejuang musuh" dan ditargetkan untuk pembunuhan.


Ingin Menghentikan Perang? Muak dengan Perekrut? Mulai di Sekolah Anda!

Militer AS menginginkan tubuh segar. Perekrut menempati sekolah menengah kami, perguruan tinggi, dan bahkan datang ke rumah kami. Dan mereka hadir di pertunjukan Air & Water di seluruh negeri, sepanjang musim panas.

Mereka membuat perang tampak seperti video game. Tapi itu adalah kehidupan nyata bagi 1,2 juta warga Irak yang terbunuh sejak 2004. Ini adalah kehidupan nyata bagi warga sipil Afghanistan yang terbunuh oleh serangan udara dan drone AS/NATO atau ditangkap di tengah malam dan ditahan tanpa batas di Penjara Bagram. Ini adalah kehidupan nyata bagi +6.000 tentara AS yang tewas, ratusan ribu terluka, dan puluhan ribu tewas karena bunuh diri akibat perang yang tidak adil ini.

Setelah Anda bergabung dengan militer, hidup Anda menjadi membunuh - dan mungkin sekarat - untuk menyebarkan kerajaan AS. Anda dilatih untuk membunuh dan menganiaya orang di negara lain. Militer ini tidak berguna di sekolah kami atau komunitas kami dan kami ingin mereka keluar! Undang Kami Bukan Prajurit Anda dan veteran anti-perang untuk berbicara di sekolah atau kelompok pemuda Anda! Kami akan mengatakan yang sebenarnya tentang perang dan untuk apa militer benar-benar merekrut. Para dokter hewan Irak dan Afghanistan berbicara tentang pengalaman mereka di lapangan di negara-negara pendudukan, di mana warga sipil membayar harganya, dan trauma yang mereka bawa pulang bersama mereka.

Veteran Irak Melawan Perang telah mengembangkan Kebenaran dalam Kampanye Perekrutan yang mengundang Anda untuk bergabung. Pendukung perang dengan cepat menunjukkan bahwa setiap orang di militer secara sukarela, tetapi apa artinya jika sebagian besar tentara ditipu untuk bergabung dengan kebohongan yang dikatakan perekrut?

Kampanye Kebenaran dalam Perekrutan menantang kebohongan itu dan mesin rekrutmen yang bergantung padanya. IVAW telah mengembangkan tindakan dan materi untuk anggota kami dan untuk masyarakat umum sehingga Anda semua dapat berpartisipasi dalam kampanye kami. Bersama-sama kita akan berbagi kebenaran tentang perekrutan dan kebenaran tentang perang yang harus kita akhiri sekarang. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang Kebenaran dalam Perekrutan dan lihat sumber daya kami, kunjungi kami di www.ivaw.org/truth-recruiting

Diskusi dengan aktivis anti-perang dan dokter hewan tidak hanya berpotensi meyakinkan banyak pemuda untuk tidak bergabung, kami juga mencoba mengembangkan budaya perlawanan terhadap perekrutan militer sebagai bagian penting untuk menghentikan perang ini.

Hubungi IVAW: [email protected]
Hubungi Kami Bukan Prajurit Anda: [email protected]


Obama 2012: Berlari di Daftar Pembunuh

Dalam seminggu setelah menjabat, Barack Obama telah memerintahkan serangan pesawat tak berawak pertamanya -- yang menewaskan seorang aktivis perdamaian Afghanistan pada saat ia menjabat dua tahun, Presiden Obama telah mengizinkan serangan pesawat tak berawak empat kali lebih banyak daripada George W. Bush telah memesan dalam dua hal. Obama telah memperluas penggunaan drone jauh melampaui medan perang dan menggunakannya untuk membunuh warga Amerika tanpa proses hukum. Tanpa pertanyaan, masa jabatan pertama Barack Obama telah mendefinisikannya sebagai presiden pesawat tak berawak.

Obama mulai menjabat menjanjikan perubahan dari kebijakan pendahulunya, namun kita telah melihat perluasan praktik era Bush yang paling buruk. Jika tidak dipertanyakan hari ini, kebijakan-kebijakan ini akan mengakar dan berkembang lebih jauh dengan setiap pemerintahan berikutnya. Bergabunglah dengan Occupy Chicago untuk memprotes perang AS selama DNC - lihat halaman belakang untuk detailnya!

Uji Coba Drone!

Ketika Ron Faust dan Brian Terrell muncul di pengadilan 10 September di Jefferson City, MO, karena masuk tanpa izin di Pangkalan Angkatan Udara Whiteman, kesaksian ahli oleh mantan Jaksa Agung Ramsay Clark, pensiunan kolonel Ann Wright, Kathy Kelly, dan Bill Quigley akan menunjukkan bahwa itu drone pembunuhan yang benar-benar diadili. Informasi lengkap dan pembaruan rutin di No Drones Missouri.

Biro Jurnalisme Investigasi di London adalah NS sumber untuk data pembunuhan drone di Pakistan, Somalia, dan Yaman, termasuk:

Serangan Drone CIA di Pakistan 2004 – 2012 (336 serangan)
Aksi Terselubung AS di Yaman 2002 – 2012 (37-47 serangan dikonfirmasi, ditambah 58-67 kemungkinan tambahan)
Aksi Terselubung AS di Somalia 2007 – 2012 (3-9 serangan)

Anggota kongres Illinois Jesse Jackson, Jr., dan Luis V. Gutierrez termasuk di antara 26 penandatangan surat 12 Juni kepada Presiden Obama yang menuntut jawaban tentang program drone tempur. Dalam surat itu, Anggota Kongres menuntut informasi tentang pemogokan tanda tangan, pengawasan CIA, dan pertanggungjawaban korban sipil. (Rincian lengkap di situs web Kucinich.)

Ada aliran artikel baru yang muncul setiap hari tentang masalah drone. Periksa halaman Facebook Protest Chaplains of Chicago untuk pembaruan yang sering. Artikel terbaru yang diposting termasuk: "Apakah perang drone bermoral?" dari Salon "Fear the Reaper: Drone 'Manusia' adalah Senjata Paling Brutal dari Semua" dari SPIEGEL ONLINE dan "Soldiers Who Refuse to Kill" dari Let's Try Democracy.


Ini Seperti Apa Negara Pengawasan

Masa depan ada di sini, apa yang dulu tampak hanya mungkin di benak para penulis fiksi ilmiah sekarang menjadi kenyataan. Perangkat yang dikendalikan dari jarak jauh, beberapa bahkan otomatis sekarang dapat melayang ratusan kaki di atas kita, selama berhari-hari dan menonton tanpa pemberitahuan. Privasi sekarang adalah sesuatu dari masa lalu.

Dengan teknologi drone saat ini, drone dapat mensurvei lahan yang luas dari posisi diam. Privasi kita menghilang di sekitar kita tanpa kesadaran kita sendiri. Mengacu pada perubahan teknologi perang oleh drone Brian Terrell dari Creech 14 mengatakan "Ketika Hiroshima dibom, seluruh dunia tahu bahwa semuanya telah berubah. Hari ini semuanya berubah, tetapi hampir tanpa pemberitahuan".

Status quo dalam hal privasi berubah di depan mata kita tanpa debat publik. Kurangnya perdebatan itu, kita mengorbankan hak-hak kita tanpa mempertimbangkan apa yang sebenarnya kita berikan. Sebagai masyarakat, kita harus mendorong transparansi yang lebih besar terkait dengan penggunaan drone di dalam negeri dan berapa banyak yang kita belanjakan untuk itu. Sementara kita duduk di tengah-tengah krisis keuangan, tidak masuk akal untuk membuang-buang miliaran untuk menciptakan keadaan keamanan tinggi yang belum kita setujui, apalagi dibahas.


Membunuh Orang dengan Drone: Apakah Legal?

Jaksa Agung AS Eric Holder datang ke Chicago pada bulan Maret untuk meletakkan dasar "hukum" bagi program pembunuhan pesawat tak berawak pemerintahan Obama. Setelah pidato Holder, salah satu penonton menyimpulkannya seperti ini: "Dia cukup banyak mengatakan dia bisa membunuh siapa pun yang dia inginkan."

Mungkin pernyataan yang paling berkesan dalam presentasi itu adalah bahwa para korban pembunuhan drone pemerintahan Obama akan diizinkan proses "karena", tetapi orang-orang Obama tidak menganggap proses "karena" identik dengan proses "yudisial". Menurut Holder, "Beberapa orang berpendapat bahwa Presiden diharuskan mendapatkan izin dari pengadilan federal sebelum mengambil tindakan terhadap warga negara Amerika Serikat yang merupakan pemimpin operasional senior al Qaeda atau pasukan terkait. Ini sama sekali tidak akurat. 'Proses yang semestinya. ' dan 'proses peradilan' tidak satu dan sama, terutama dalam hal keamanan nasional. Konstitusi menjamin proses hukum, bukan proses peradilan."

Seperti yang ditulis oleh pengacara Chicago Leonard C. Goodman baru-baru ini, "Sementara pemerintah tidak akan mengatakan bukti apa yang diperlukan untuk menempatkan nama dalam daftar pembunuhan, kami dapat mengumpulkan sesuatu dari tiga pembunuhan drone paling terkenal pemerintah: Anwar al- Awlaki, Samir Khan dan Abu Yahya al-Libi. Orang-orang ini dilaporkan sebagai ulama dan cendekiawan daripada pejuang, dan tampaknya menjadi sasaran sebagian besar karena retorika anti-AS dan kemampuan mereka untuk mempengaruhi orang lain. Hal itu menimbulkan pertanyaan. Apa kritikus yang blak-blakan terhadap kebijakan luar negeri AS mungkin memenuhi syarat untuk daftar pembunuhan, haruskah mereka berani melakukan perjalanan ke suatu tempat di dalam medan perang drone yang terus berkembang?" (Leonard C. Goodman, "Membuat Daftar Pembunuh Obama: Publik harus memiliki lebih banyak informasi tentang program drone dan targetnya," In These Times)


Bangun! Moralitas atau Amoralitas Pembunuhan Drone

Orang-orang di seluruh dunia yang oleh AS dianggap teroris terbangun karena drone yang melayang-layang di atas kepala setiap hari. Kebisingan tak henti-hentinya dan begitu juga pembunuhan --- ditargetkan atau dicurigai. Beberapa laporan menunjukkan bahwa kami membunuh hingga satu orang per hari oleh serangan drone. Jadi, sementara seluruh dunia tetap terjaga atau terus-menerus waspada, Code Red, kami di Amerika Serikat, negara yang sekarang memiliki ribuan drone (meningkat 40 kali lipat sejak tahun 2000) tertidur. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa kita telah dibius oleh ilusi bahwa segala sesuatu diperbolehkan demi keamanan kita (atau sumber daya negara lain). Orang lain akan mengatakan penggunaan drone menjaga tentara kita tetap aman, dari bahaya --- meminimalkan kausalitas. Prajurit dapat pergi bekerja dan membunuh dari pangkalan angkatan udara yang aman 8.000 mil jauhnya dari 'kombatan musuh' kemudian kembali ke rumah dan makan malam bersama keluarga. Yang lain mungkin berkata, “Kami’tidak tahu.” Tetapi semakin banyak orang yang mulai bangun dan berkata, “Tidak, ini salah. Itu bertentangan dengan hukum internasional. Itu bertentangan dengan Konstitusi kita. Ini adalah pembunuhan di luar proses hukum. Ini salah secara moral.”

Di mana pun Anda berada di kontinum ini, kami mengundang Anda untuk bangun dan bergabung dengan Pendeta Protes dalam percakapan teologis atau dialog tentang penggunaan drone untuk peperangan dan pengawasan. Bergabunglah dengan kami di jalan-jalan dan online saat kami mulai mempertanyakan penggunaan drone di negara kami alih-alih proses hukum, Daftar Pembunuhan Presiden kami, penamaan semua pria di atas 18 tahun sebagai “pejuang musuh” dan menargetkan warga sipil termasuk warga AS. Bergabunglah dengan kami saat kami berbicara menentang pelanggaran hak privasi kami. Membumikan drone akan membawa kita semua menggunakan semua alat dan strategi yang kita miliki termasuk tradisi iman dan keyakinan moral kita. Bergabunglah dengan kami.

“Orang-orang Amerika Serikat akan ngeri jika mereka benar-benar mengerti berapa banyak orang tak bersalah yang tersapu dalam pusaran perang ini. Jadi orang hanya diizinkan untuk tidur. Dan akan sangat mengganggu bagi orang-orang Amerika ketika mereka bangun dari tidur untuk melihat dunia di mana ada pembantaian di mana-mana yang dibuat oleh bangsa kita tanpa proses hukum, tanpa dasar konstitusional dan tanpa dasar apapun. pembenaran yang diartikulasikan.”
- Dennis Kucinich


Protes Perang AS Selama DNC

Bergabunglah dengan Occupy Chicago pada hari Selasa, 4 September, 5 sore, di Jackson & LaSalle untuk Menolak Presiden 1%: Mengakhiri Perang Obama Di Dunia 99%.

Ini akan menjadi bagian dari serangkaian protes di Chicago selama Konvensi Nasional Demokrat (DNC) 3-6 September, yang meliputi imigrasi, perang, hutang hipotek/penyitaan, dan demokrasi. Setiap hari akan menampilkan tindakan, pengajaran, dan kesempatan untuk berbagi dalam komunitas dan menumbuhkan gerakan kami. Bergabunglah dengan kami! Info lengkap di Facebook.

Barack Obama datang ke kantor dengan kedok harapan dan perubahan. Amerika Serikat membutuhkan perubahan nyata, sekarang lebih dari sebelumnya, dan perubahan itu harus datang dari rakyat. Kita tidak bisa lagi mengandalkan politisi untuk menyelamatkan kita.

Berangkat dari pengalaman kami akhir pekan lalu, sekali lagi memprotes pembunuhan drone, pengawasan drone, dan tindakan militerisme terkait di Chicago Air and Water Show, saya semakin yakin dalam pandangan saya bahwa pertunjukan udara adalah tempat yang sangat efektif untuk mendapatkan perhatian kita. pesan ke publik.


Donald J.Trump

In January 2021, the following websites were archived as a way to preserve the online presence of the administration of President Donald J. Trump.


    The archived White House website is a useful resource for photographs, speeches, press releases, and other public domain records of the Trump Presidency from 2017-2021.
    The “Be Best” Initiative was developed by First Lady Melania Trump to focus on major issues facing children today. It concentrated on three main pillars: well-being, online safety, and opioid abuse.
    The Artificial Intelligence for the American People website was a resource for those who want to learn more about how to take full advantage of the opportunities of AI.
  • Archived Coronavirus Disease 2019 Website
    The Coronavirus Disease 2019 website is a resource of information related to the COVID-19 pandemic. The Trump administration’s Coronavirus Disease 2019 website was preserved at the end of the administration. To avoid confusion, the National Archives has decided to delay release of a “frozen in time” copy of the website. When the current public health crisis has ended, the National Archives will make the preserved website available online.
    The Crisis Next Door website was created as a portal for Americans to share their stories about opioid addiction or recovery.
    The "We the People" site was a platform used during the administration that allowed the public to create a petition online, share it, and collect signatures. According to the website, if a petition gathered 100,000 signatures in 30 days, the White House reviewed the petition and issued an official response.
    The Women’s Global Development and Prosperity Initiative was created and led by Ivanka Trump as the first whole-of-government effort to advance global women’s economic empowerment.

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021 – Kita punya kecepatan? Ayo!” Hampir empat tahun setelah dia meninggalkan Gedung Putih, mantan Presiden Barack Obama siap berbicara. Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021 obamacrimes.com – Dia telah melihat ke belakang saat menulis volume pertama dari sebuah memoar tentang kepresidenannya, “Tanah yang Dijanjikan” (Mahkota). Dia menulis tentang rasaContinue reading Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021


ESSA Highlights

President Obama signs the Every Student Succeeds Act into law on December 10, 2015.

ESSA includes provisions that will help to ensure success for students and schools. Below are just a few. Hukum:

  • Advances equity by upholding critical protections for America's disadvantaged and high-need students.
  • Requires—for the first time—that all students in America be taught to high academic standards that will prepare them to succeed in college and careers.
  • Ensures that vital information is provided to educators, families, students, and communities through annual statewide assessments that measure students' progress toward those high standards.
  • Helps to support and grow local innovations—including evidence-based and place-based interventions developed by local leaders and educators—consistent with our Investing in Innovation and Promise Neighborhoods
  • Sustains and expands this administration's historic investments in increasing access to high-quality preschool.
  • Maintains an expectation that there will be accountability and action to effect positive change in our lowest-performing schools, where groups of students are not making progress, and where graduation rates are low over extended periods of time.

Circulars

Instructions or information issued by OMB to Federal agencies. These are expected to have a continuing effect of two years or more. To obtain circulars that are not available on-line, please call the Office of Management and Budget's information line at (202) 395-3080. Choose from one of two options: Circulars arrayed by numerical sequence or Circulars indexed by major category.

OMB Circulars in Numerical Sequence

OMB Circular A-1, System of Circulars and Bulletins to Executive Departments and Establishments (08/07/1952)

OMB Circular A-4, Regulatory Analysis (09/17/2003) HTML or PDF (48 pages, 435 kb)

OMB Circular A-11, Preparation, Submission and Execution of the Budget (7/1/2016)

OMB Circular A-16, Coordination of Geographic Information, and Related Spatial Data Activities (08/19/2002)

OMB Circular A-19, Legislative Coordination and Clearance (09/20/1979)

OMB Circular A-21, Cost Principles for Educational Institutions (05/10/2004) HTML or PDF (109 pages, 263 kb)

OMB Circular A-25, Transmittal Memorandum #1, User Charges (07/08/1993)

OMB Circular A-34, Instructions on Budget Execution (Rescinded 6/27/2002 superceded by OMB Circular No. A-11, Part 4) (146 pages, 1,034 kb)

OMB Circular A-45, Rental and Construction of Government Quarters (10/20/1993)

OMB Circular A-50, Audit Followup (09/29/1982)

OMB Circular A-76, Performance of Commercial Activities (05/29/2003) including changes made by OMB Memorandum M-07-02 (10/31/2006) (4 pages, 51 kb) and a technical correction made by OMB Memorandum M-03-20 (08/15/2003) HTML or PDF (63 pages, 518 kb)

  • Catatan: Please see OMB Memoranda M-04-12 (1 page, 36 kb), Performance Periods in Public-Private Competitions (April 30, 2004), M-06-13 (5 pages, 42 kb), Competitive Sourcing under Section 842(a) of P.L. 109-115 (April 24, 2006), and M-08-11 (8 pages, 60 kb), Competitive Sourcing Requirements in Division D of Public Law 110-161 (February 20, 2008) when applying the following provisions of OMB Circular A-76: Paragraphs 4.c and 5.d Attachment B, Paragraphs A.5, C.1.a, C.1.c, D.3.a(7), and D.5.b(3) Attachment C, Paragraphs A.5, A.12, C.3 and Section D.
  • Preamble to the revision to OMB Circular No. A-76, "Performance of Commercial Activities" (05/29/03) (9 pages, 116 kb)
  • Implementing the FAIR Act:
    -- Transmittal Memorandum #20 (06/14/1999) in HTML or PDF (23 pages, 85 kb)
    -- Transmittal Memorandum #21 (04/27/2000) in HTML
    -- Transmittal Memorandum #22 (08/31/2000) in PDF (2 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #23 (03/14/2001) in PDF (3 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #24 (02/27/2002) in PDF (4 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #25 (03/14/2003) in HTML
  • Proposed Revised OMB Circular A-76 (November 14, 2002) (62 pages, 926 kb) (for agency and public comment)
  • Preamble to the proposed revision to OMB Circular No. A-76, "Performance of Commercial Activities" (11/19/02) (6 pages, 106 kb)
  • Docket of Comments to Proposed Revised OMB Circular A-76
    • List of Emails received from Agency and Public
    • List of faxes received from Agency and Public

    OMB Circular A-87, Cost Principles for State, Local and Indian Tribal Governments (05/10/2004) HTML or PDF (58 pages, 216 kb)

    OMB Circular A-89, Catalog of Federal Domestic Assistance (08/17/1984)

    OMB Circular A-94, "Guidelines and Discount Rates for Benefit-Cost Analysis of Federal Programs" (10/29/1992):

    • Text of OMB Circular No. A-94 (10/29/1992) HTML or PDF (22 pages, 78 kb)
    • Appendix C: Discount Rates for Cost-Effectiveness, Lease-Purchase, and Related Analyses for OMB Circular No. A-94 (11/2016)
    • Table of Past Years Discount Rates from Appendix C of OMB Circular No. A-94 (12/15/2016) (2 pages, 23 kb)
    • Memorandum, 2017 Discount Rates for OMB Circular No. A-94 (12/12/2016) (2 pages, 764 kb)

    OMB Circular A-97, Rules and Regulations Permitting Federal Agencies to Provide Specialized or Technical Services to State and Local Units of Government Under Title III of the Intergovernmental Cooperation Act of 1968 (08/29/1969)

    OMB Circular A-102, Grants and Cooperative Agreements With State and Local Governments (10/07/1994) (further amended 08/29/1997) HTML or PDF (10 pages, 43 kb)

    OMB Circular A-108, Federal Agency Responsibilities for Review, Reporting, and Publication under the Privacy Act PDF (45 pages, 273 kb)
    OMB Circular A-110, Uniform Administrative Requirements for Grants and Other Agreements with Institutions of Higher Education, Hospitals and Other Non-Profit Organizations (11/19/1993) (further amended 09/30/1999, Relocated to 2 CFR, Part 215 (32 pages, 243 kb))

    OMB Circular A-119, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities

    • Federal Register Notice on Revision of OMB Circular No. A-119, &ldquoFederal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities&rdquo (01/27/2016)
    • OMB Circular A-119, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities (01/27/2016 - 43 pages, 506 kb)
    • OMB Circular A-119, Transmittal Memorandum, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Standards (02/10/1998)

    OMB Circular A-122, Cost Principles for Non-Profit Organizations (05/10/2004) HTML or PDF (55 pages, 220 kb), Relocated to 2 CFR, Part 230 (17 pages, 235 kb)

    OMB Circular A-123

    • Management's Responsibility for Enterprise Risk Management and Internal Control (Revised 07/15/2016) PDF (51 pages, 1,592 kb)
    • Management's Responsibility for Internal Control (Effective beginning with Fiscal Year 2006) (Revised 12/21/2004) HTML or PDF (35 pages, 274 kb)
    • Appendix A Implementation Plans (08/01/2005) (2 pages, 43 kb)
    • Appendix A Implementation Guide (07/2005) (70 pages, 1.77 mb)
    • Appendix A Frequently Asked Questions (04/13/2006) (14 pages, 93 kb)
    • Issuance of Revised Appendix B to OMB Circular A-123 (01/15/2009) (59 pages, 418 kb)
    • Management's Accountability and Control (Effective through Fiscal Year 2005) (Revised 06/21/1995)
    • Appendix C, Requirements for Effective Estimation and Remediation of Improper Payments (10/20/2014)
    • Appendix D, Compliance with the Federal Financial Management Improvement Act (09/20/2013)
    • Conducting Acquisition Assessments under OMB Circular A-123 (May 21, 2008) (56 pages, 458 kb)

    OMB Circular A-125, was rescinded and replaced by the Prompt Pay regulations at 5 CFR Part 1315

    OMB Circular A-126, Improving the Management and Use of Government Aircraft (05/22/1992)

    OMB Circular A-127, was rescinded and replaced by Circular No. A-123 Appendix D.

    OMB Circular A-129, Policies for Federal Credit Programs and Non-Tax Receivables (Revised 01/2013) HTML or PDF (52 pages, 3.03 mb)

    • Transmittal Letter HTML or PDF (2 pages, 508 kb)
    • Policies for Federal Credit Programs and Non-Tax Receivables HTML or PDF (24 pages, 440 kb)
    • Attachment: Write-Off/Close-out Processes for Receivables HTML or PDF (1 page, 142 kb)
    • Appendix A: Program Reviews HTML | PDF (4 pages, 261 kb)
    • Appendix B: Model Bill Language for Credit Programs HTML | PDF (2 pages, 164 kb)
    • Appendix C: Management and Oversight Structures HTML | PDF (4 pages, 206 kb)
    • Appendix D: Effective Reporting for Data-Driven Decision Making HTML | PDF (8 pages, 1.34 mb)
    • Appendix E: Communications Policies HTML | PDF (4 pages, 197 kb)

    OMB Circular A-130, Managing Federal Information as a Strategic Resource

    • Federal Register Notice on Revision of OMB Circular A-130, &ldquoManaging Federal Information as a Strategic Resource&rdquo (07/28/2016)
    • OMB Circular A-130, &ldquoManaging Federal Information as a Strategic Resource&rdquo (7/28/2016 - 85 pages, 538 kb)
    • Transmittal Memorandum #4, "Management of Federal Information Resources" (11/28/2000 - 23 pages, 323 kb) HTML or PDF

    OMB Circular A-131, Value Engineering (12/26/2013) (8 pages, 334 kb)

    OMB Circular A-133, Audits of States, Local Governments and Non-Profit Organizations (includes revisions published in the Daftar Federal 06/27/2003 and 06/26/2007) (34 pages, 173 kb)

    • July 2016 Compliance Supplement
    • July 2015 Compliance Supplement
    • May 2014 Compliance Supplement
    • June 2013 Compliance Supplement
    • June 2012 Compliance Supplement
    • March 2011 Compliance Supplement
    • June 2010 Compliance Supplement
    • June 2009 Compliance Supplement Addendum (301 pages, 1.29 mb)
    • March 2009 Compliance Supplement
    • March 2008 Compliance Supplement
    • Appendix A: Data Collection Form (Form SF-SAC)

    OMB Circular A-134, Financial Accounting Principles and Standards (05/20/1993)

    OMB Circular A-135, Management of Federal Advisory Committees (10/05/1994)

    OMB Circular A-136, Financial Reporting Requirements - Revised (10/7/2016) (172 pages, 3.66 mb)